剧情介绍

  查尔斯(安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)是一个腰缠万贯的百万富翁,对于他来说,金钱、权利和女人不过是生活的基本配置而已。但是,在为查尔斯打工的摄影师罗伯特(亚历克·鲍德温 Alec Baldwin 饰)眼里,老板所拥有的一切,尤其是他年轻的妻子米琪(艾拉·麦克弗森 Elle Macpherson 饰)都让他感到十分眼红,但是,罗伯特不知道的是,敏感又细心的查尔斯早就开始怀疑起了他和米琪之间的清白。
  在一次工作中,众人乘坐的飞机发生了事故,一行人流落到了阿拉斯加的荒原之上。匮乏的资源,恶劣的天气,凶恶的野生动物,一切的一切都威胁着大家的性命,但最最可怕的,其实是每个人深藏在心底的黑暗面。

评论:

  • 云怡 9小时前 :

    我觉得还可以,虽然确实冗长平淡,但也把一个故事讲完整了。

  • 斋和颂 8小时前 :

    2.5到3,就像一部烂俗的豪门爱情片。女主被塑造得像一个为爱情冲昏了头脑的bicth.男主完成了从一个呆头呆脑的豪门公子变成了有独裁欲的中年渣男。完全没有想像中的那种爽感。印象稍微深刻的是被枪杀的前面,他还悠哉的吃完早餐,踩着单车离开,观众都知道他马上就要死了。那种被命运崩的开了一枪的戏弄感,还是有的。

  • 帅高明 3小时前 :

    就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。

  • 卫骋然 7小时前 :

    “男人有个很大的问题,就是认为他们比实际更聪明”就冲这句话也应该多给一星。当我一眼认出海耶克时觉得自己很牛逼,没想到看完整部都没能找到莱托。司机在这部的演技为0,从头到尾不知道在傻笑点啥,嘎嘎都比他专业的多。

  • 卫家奥 9小时前 :

    太无聊了。讲的是一帮蠢货把另一帮蠢货赶走,继而又被赶走的故事,其实是有悲剧性的,可这豪门恩怨又太过家家了,如同那一池烂泥。算不上荒诞喜剧,只能说是荒唐喜剧。场面调度没任何想法,雷公到底在干嘛。只有最后十分钟的戏有点意思。

  • 庾英逸 4小时前 :

    大概是主角们都太坏了(也有可能是太有钱了)吧,真的很难共情。

  • 向文丽 8小时前 :

    2.5。導演和所有的演員像是沒有看過完整劇本一樣,機械地呈現著一個個孤立的片段。片段之間的情緒斷裂程度令人咋舌。此外,主創對於通過配樂所達成的間離喜劇效果同樣缺乏自信度。

  • 丽彩 0小时前 :

    故事有吸引力,但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。

  • 单碧春 9小时前 :

    原意或许是拍成Why Patrizia Kill的黑色喜剧,但成品在女性视角的豪门抓马和品牌脱胎换骨转型历程间头重脚轻,以至于Gaga被复仇火焰点亮的面孔在TF总监首秀光影下闪现之时,只有不知惊悚还是严肃的氛围突袭措手不及的好笑。导演显而易见地机械制造,巨制和星光的顶级平台背后是项目定位自身摇摆不定的心虚,就像七八十年代缺失新血暮气沉沉的家族企业,服装化妆打光摄影场景调度无可挑剔,因此四平八稳的工整手法加上绝顶刻奇的意式英语才让包装成巧克力的屎尝起来更糟心。表演的各行其是和剧本的重点模糊都很突出,古典摩登交织的配乐却与剧情配合绝佳。结尾字幕浮现时联想此前似有若无的暧昧线索,难道这竟是一部暗暗歌颂Tom Ford和Domenico De Sole的伟大合作力挽狂澜成就今日Gucci的时尚宣传?

  • 凤昊东 4小时前 :

    雷德利·斯科特对美术和“格调”的依赖造成了导演层面的懒惰,配上维基百科式的剧本呈现和被过度放任的表演,古典和坎普的部分互不相容,让电影只透出一种尴尬的平庸。不过还是比《最后的决斗》要好点……

  • 庾傲安 1小时前 :

    本人作为一个五尺二寸看过无数遍的你嘎路人粉真的吹不起来,说是全年最佳的人是怎么闭着眼睛说出这话的?想想那些六七分的被underrated的好电影,这个电影真的只值两星,勉强靠莱托少爷以假乱真的演技和Adam的翘臀长腿再加一星。

  • 凯侠 5小时前 :

    2.5;人物前后的行为逻辑是不自洽的,几处重要的时间节点都处理得十分生硬。更像是一幕一幕独立的流水账演绎,甚至还不如直接割裂成独立的短篇呢。Gaga的演绎我觉得整体还是到位的,Driver不知道怎么回事,完全没有他在《婚姻故事》和《帕特森》里的所展现的演技了。

  • 博浩 8小时前 :

    斯科特你在干什么???换Ryan Murphy来导都比这个精彩

  • 张廖晨潍 4小时前 :

    人物动机一片混乱,角色干瘪又机械,纯粹是推动情节的工具,不过对白处理水平能勉强过关,视听和服化道也保持在雷德利斯科特出品的平均水准。

  • 卫秀君 1小时前 :

    剧情跟流水账一样,没有丝毫惊喜!感觉就是演员冲奖作品,gaga演的不错这次会提名吧但要说封后总觉得还是差那么一点。另外记得古驰家族有莱托少爷,可是电影看到一半了一直找不到他人?还纳闷他演的是那个角色,然后想不会是paolo吧?一查还真是…😱欧美大帅哥演员太善于“糟蹋”自己了!

  • 尉水彤 7小时前 :

    电影和海报一样难看,蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥,人家Gucci家族和咱有啥关系,把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时,靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样,再悠久也抵不过时间,再忠诚也抵不过背叛。

  • 明采南 2小时前 :

    剧本问题非常大,通篇看下来就是感觉看得人昏昏欲睡,故事的发展也是一阵一阵的,转折非常生硬,明明讲的是买凶杀人,结果真到了买凶杀人的时候只想让电影赶紧结束。演员的卖力表演救不了这部电影,但不得不说演员的表演整体都很不错。gaga的表现还挺出乎意料的好的,虽然整体表演非常外放但很贴合角色,司机感觉存在感始终不高,老帕的表现也非常亮眼,但是莱托这个表演我真的不理解,这是哪个精神病院刚出来的病人?

  • 卫必良 2小时前 :

    怀抱理想主义情怀的“律师”终究担不起家族大业,而敢想敢拼的“妻子”’则在最后一刻被愤怒冲昏了头脑。现在古驰企业中已经没有一个姓古驰的人了,所以这故事想讲的可能是家族企业被现代管理制度吞噬的过程。

  • 丙欣畅 6小时前 :

    Gucci家族的兴衰本是一场大戏,而简化为一个女人的戏,女性视角大概也是导演斯科特的路径依赖。他的野心可能是一部“教父”,但结果是爱恨情仇,彪悍女性对懦弱男性的仇杀,好老套无趣。

  • 家泽 0小时前 :

    编剧的锅太大了,把一个充满戏剧张力又奇妙的故事讲得这么平淡,甚至最后收尾真的太草率了一点吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved