故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
“我今年30岁，从没交过男朋友，也没谈过恋爱。”这还刻板印象啊。以及聚会不该喧闹吗，安静留给无人知晓的夜吧。
奇烂无比 植入的价值观特别重 为啥亚裔在里面都那么丑？
抛开刻板印象不谈，我觉得这部电影本质就是新瓶装旧酒，核心就是两点，两对男主，一对是傲慢与偏见最终打破隔阂，一对是典型的小妞电影跨越了种种最后在一起。
米克森与艾弗森花费了近3个月的时间到达皮里地，拿到了能够证明格陵兰岛是一个整体的地图和资料。但受制于北极圈内恶劣的天气和事故，两人照预计时间晚了很多才回到船只。但此时，因船只被冰山撞坏，等待他们的船员不得不搭乘其他前来营救的船只返回丹麦。所幸的是，在他们离开之前，在岸边建了一所木屋，为他们留下了一年的食物。
真羡慕丹麦人，连荒岛余生都是简单模式。他们有两个人，有用不完的燃料吃不完的食物，甚至还有个安全屋，在北极生活八百多天俩人的胡子都没有丝毫变化，心理上最大的危机是幻想出来一出三角恋，最后被契而不舍的救援队救了。PS：结局处有大船的彩蛋。
亚裔这么大的群体为什么总被刻板印象所束缚？为什么亚裔都这么丑？？
泛娱乐化的破碎，全阵容LGBT，主题值得演绎，但表现不足，也不知道是后现代的风格还是我的审美问题
我不懂：为什么总是要歌颂心碎，脆弱，希望或者爱？现实生活中有什么？嗯？
没看到 但是想要个这样的岛 只有LGBT
整体还蛮小清新的，故事不够深入，冲突也算比较莫名，人物都比较拧巴，但确实能代表一类人的感情
“我今年30岁，从没交过男朋友，也没谈过恋爱。”这还刻板印象啊。以及聚会不该喧闹吗，安静留给无人知晓的夜吧。
从叙事上并不“惊心动魄”，而事实让人动容，最后加分满满。
同性恋真的很挑，这电影都只有6分。比所谓豆瓣神片《以你的名字呼唤我》强得多，这才是这个时代应该多拍的同影。
或者是穷的特点？
欧美同影看太多了，这种反而提不起兴致了。。。
从写信那里开始渐入佳境，虽然很俗套，但我就是个喜欢看浪漫喜剧的土狗
彩虹版傲慢与偏见，多少带点真，又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造，打开后发现制作还是花了钱的
我觉得唯一还不错的，说出了很多圈子里的现状，身材崇拜，阳刚崇拜，歧视链各种，还有一点点对感情应该持有态度的思考，不过真的只有一点点。
Teen music is great.
It’s summer fairytales in Gay Disneyland. And I just loved watching it in this hot summer!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
