视频
资讯
《芭比男友肯与周树人的对决》,网飞真有钱。
其他都是好莱坞咋咋呼呼特工片的典型套路,如卸磨杀驴阴谋,孤胆英雄上路,走马观花全球各地N个风景旖旎的城市……当然,看高司令痛扁美
网飞耗资最贵的电影?
美国的剧本万变不离其宗好莱坞已经失去了想象未来的能力
新星逐渐升起(Julia Butters)。快结局莫名其妙,安娜大狙都架好了你俩要肉搏,好。打完了杰西卡·亨维克出来收人头,安娜那边没动静了?好吧可以强行解释为那边摇人了。总之结尾就是很仓促的感觉。面瘫的高司令还是一如既往的面瘫但吸引人。1080P 22/07/22 哦对了杰西卡·亨维克怎么总接一些很讨人厌的角色、或者说她演出来的感觉给人总是这个演员很讨人厌。
2个亿的投资就这?剧情也太单薄了,前面不知道看了个啥,全片只要知道美国队长想杀了高司令,就可以随时点开进度条欣赏两个人打来打去。
不是我喜欢的style。。高斯林为什么不帅了呢
什么叫烂到都不想装样子。看到罗素客串出演高层之一的时候无语得简直要当场走人,两个小时的网飞明星大电影看似砸了几吨的钱实际半点娱乐效果都没出来,AI生成的恶俗剧本,毫无设计的动作打斗,通篇滥用的廉价观光宣传镜头专属无人机盘旋,完全是教科书式的零分答卷。此外就连当作抓人眼球营销的卡司卖点也因RJP和CE的拙劣演技根本不沾合格商业模式的水准,全似当红男星银幕演小品。电影调度的场面和赶场的版图如此之「壮观」以至于可以合理怀疑最大程度炫耀爆米花算法踩点的预算展现喧宾夺主地占据了叙事抑或趣味理应担当核心的位置。更尴尬的是小儿科的文本字里行间透出扩展系列宇宙的昭然野心,最好的和最坏的事都是根本没有什么恶评或舆论能阻止他们继续生产这样扁平而无情的垃圾——你能从中每秒读出既往成功的技巧,但每个人物都只是傀儡。
兄弟俩卖拷贝上身,动作满文戏差,Gosling杀手从头到尾逃亡没啥大碍,Evans一众的无脑人设跟玩儿似的。
有点助眠效果,建议睡前观看,如果导演拍这部片真的纯粹是拿工资给瞬息全宇宙筹钱(导演是瞬息全宇宙制片人),那这部电影的存在倒也不是一无是处,但是作为特工片实在太套路,对比这两年努力玩出花样的007和碟中谍就能明显看出问题了,而本片无论是人物背景/武器/动作戏/特工与反派的各种设定都没有一点点新颖的地方,真的除了无聊想不出更贴切的评价。电车那场打戏还算爽,虽然不如尚气那场公交打戏
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
有很多看点,但又感觉没有灵魂,网飞感已经成为一个让我有负面刻板印象的观影预设了,但依旧可以多给布拉格半星!
可以快进的话可以看看。动作场面还是可以的。
害行啊,不难看。盲猜被诟病的原因是因为太多明显的融梗?
现在欧美影视是真的没啥东西可拍了,边看边吐槽都看着累,CE的演技啊颜粉都看不下去了……
拍了漫威的人都是发自内心喜欢漫威式笑话吗?
简单粗暴+肾上腺素飙升+没有夹带私货的商业套路+没有雷点,对一部商业动作电影我还能要求什么?我想看到的,它都流畅地拍给我看了,也就满足了。
2个亿的投资就这?剧情也太单薄了,前面不知道看了个啥,全片只要知道美国队长想杀了高司令,就可以随时点开进度条欣赏两个人打来打去。
就这水准还敢标榜《碟中谍》?罗素兄弟的脑袋怕不是秀逗了吧。人物行为动机不明,动作戏一盘散沙,剧情推进全皆是似曾相识的情节套拍,这种电影出现在2022年还想征服观众完全就是「痴人说梦」(远不如同日出的《犯罪都市2》更有诚意)。高投资(两亿刀)电影为什么总是令人失望透顶,高斯林+美队的组合几乎让人完全失去欲望甚至看着难受,除了文本之外,Netflix是不是该思考些什么呢?目前看来,就这拉胯的玩意,还是别拍2了。
满大街的欧洲炮灰路人&警察和坐电脑的CIA底层打工人倒了血霉摊上主角和反派。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved