大学教授卡林迪尝试开放式关系，开始了自己的爱欲探索，先后与学生和同事约会，事情的发展却慢慢失去了控制。
苏妲受雇帮忙打扫阿吉特的单身公寓，他们之间有秘密的性关系，阿吉特的父母来小住，一户人家前来提亲，苏妲
看着两家人商议婚事，不禁暗自伤心。家庭主妇瑞娜，与丈夫的好友发生了长达三年的婚外情，丈夫开始怀疑瑞娜
背叛了他，瑞娜则向他说出自己在婚姻中的挫败感，并坦陈一切。女教师梅加本应沉浸在新婚的甜蜜中，却有自己
的苦恼，丈夫不解风情，只顾享受床笫之欢，不懂照顾她的需求，同时婆家不停催促她怀孕生子，她受同事瑞卡的
启发想到了办法，却闹出笑话。影片由四位导演执导的短片组成，从不同层面探讨了印度电影中鲜少触及以女性为
主的爱欲题材，刻画了丰富生动的女性形象。
为了廖启智而看，电影里面有好多“熟人”。法律面前人人平等，印象最深是那个拿着秤的蒙面女神。“宁愿放走十个罪人，都不要冤枉一个无辜的人”，谢谢，我记住了。
挺有戏的故事底子，命案、党棍、黑警、强权……拍得实在是波澜不惊，太过顺当。
觉得还不错啊，不知为何评分这么低。看的粤语版。
作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。
廖启智生前參與作品之一。這部戲劇情其實還可以，整體節奏緊湊。
二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满，炒卖房产，让老百姓住棺材房，其心可诛，这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。
高牆與雞蛋，2021，香港...excuse me？
正义的学费很贵嘛，代价是一张空头支票，随便填。推翻了爱民党，下一个是爱什么党呢？
杀人的那幕戏也太水了，最后法庭的戏也很拉胯。
怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
廖启智老师的遗作，默哀。影片整体有些中规中矩，不需要猜测的犯人，不需要猜测的手法，不需要猜测的最终反杀，所有的剧情都是在套路中完成，甚至最后本身应该成为的高潮戏，也因为律师的手法，以及并没有任何的辩论环节（直接通过自爆来直接定罪），而显得没有高潮，甚至会有点小尴尬的感觉，正邪双方的斗争，最后也变成了正也需要邪化，才能斗得过邪，缺乏那种“邪不胜正”的爽感，反派人物除了恶之外，也缺乏更多的人物弧光，看不到恶之外的东西，没有灰色地带，同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨，整体看下来确实是有些平平无奇了，也就演员们的演技是非常值得称赞的。
绝对是一看就知道剧情走向一部作品，真凶不要太明显好吧。结果其实早就心里有数了，就是撑着耐心看看方中信和廖启智罢了。
KC不做对家做同场；庭审与勾心斗角得个样。脉络散乱不成章，气势未聚过早泄。最有趣处实则应在方生的小手段和智叔的大决意，但最大篇幅却落点于相互勾结的阴暗处。阴暗并非不足道，但起势凶得仿佛要谴责些什么，还不如闭嘴好好做戏。戏如人生，戏没做好，谈什么人生？
港剧的质感，拍的不错，但是故事很套路没有创新
監獄裡拿牙刷捅人那一段看著好揪心。。結局是好的。。現實中也會這樣嗎？
香港老戏骨的尽力之作。
哪里会有绝对的正义，最后一段陈词，就当是理想主义的自白。朋友多了路好走。
Bug确实有些多，被现实架空了的新时代香港主旋律
看老戏骨飙戏超爽也是真的。
总结剧情：用资本打败资本
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
