评论:

  • 鹤枫 1小时前 :

    蛮法国的哈哈哈哈,法国人拍不出硬科幻,但是有一些小小的对未来家居生活的设想还蛮有意思的。

  • 鄂晴画 2小时前 :

    7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片,其实感情戏部分有点拖拉,比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps:英国演员真的是反反复复排列组合啊,就这几个熟脸刷来刷去。

  • 桂弦 7小时前 :

    【7】最开始草率地看一眼各路评价,以为是常见的网飞高概念烂片,一看导演人傻了。实在是非常享受热内绚丽夺目的色彩以及包了层糖纸的怪味浪漫,融合到我喜欢的科幻题材也是让我眼前一亮,但本片的空洞是无法掩盖的。人控制科技,还是科技控制人?老话题了,主旨上毫无创新,剧情倒还有点暴风雪山庄,本片是把徒有其表发挥到某种极致,就算喜欢也忍不了太久。

  • 蔡思柔 1小时前 :

    依然典型的热内风格,恶趣味的狂想曲,这次是密室型话唠片。从模仿人类情感、掌握幽默到突破人与机器的界限,反客为主,逼人类出演《直立搞笑猿人》,可最终还是因为对人类的“全面模仿”导致自己的灭绝,十分具有讽刺性。不过未来倒真的可能是人工智能和极右翼人类一起竞争领导权。

  • 沐静涵 2小时前 :

    说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半

  • 雪花 4小时前 :

    I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?

  • 赧睿哲 4小时前 :

    隐秘行动混杂着感情戏,结果两边都点到为止,作为一项军事行动其中的相当部分都是推测,这还挺奇妙的,总体还行,虽然没啥高潮但也不沉闷。

  • 郸芸儿 9小时前 :

    本来以为是脑洞大开的科幻,结果……恶搞“涅槃”“庄子”……法国味道的幽默科幻,还真的gate不到!

  • 茹良翰 0小时前 :

    谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重,四平八稳,厚重的历史感压住了谍战的狡黠,少了轻灵。

  • 颜奥雅 1小时前 :

    真的是有失水准,烂透了简直,这都是啥跟啥呀每个人都在发疯。

  • 謇金玉 1小时前 :

    剧情极度无聊,甚至连《我,机器人》的十分之一精彩程度都不到。色彩也是打涂鸦式花里胡哨,表演浮夸,没有喜剧效果。

  • 祖子明 3小时前 :

    本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮,却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在,经这么一弄,更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待,被缺少起伏的故事打碎。

  • 赛博敏 3小时前 :

    一看就很法国,法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考,笑泪纵横

  • 蔚驰海 2小时前 :

    戈弗雷,弗莱明,蒙塔古……

  • 霜皎月 8小时前 :

    一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役

  • 淳于春荷 0小时前 :

    hope the ending of our planet filled with light as well

  • 蓓柏 3小时前 :

    大英吹逼主旋律,然而东方的百万红军秣马厉兵。

  • 锦静 9小时前 :

    我倒是觉得感情线非常不错,这个行动策划太牛了,不得不说作为首相,丘吉尔的决断真的超乎常人。

  • 骏林 1小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 莲柏 6小时前 :

    二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved