看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。
海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊！sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊
去年看的，忘记标了。精神病人关怀月后选片单。女性工作是人类幸福的必要条件。
导演到底搞没搞清楚他到底要拍男主的才华，还是男女主的爱情，还是拍猫，没重点就什么也没。
火车站修好了 也会在村庄停下了
画面超级美，像香水广告那么美！一段短暂而美好的爱情，一场无解又曲折的生活，养猫人士大概更能get那种表情全无，但内心无比丰富的人吧，唉，还好有猫，互为了解，又互不打扰。
激情是短暂的，孤独是永恒的，爱人、猫猫和绘画是男主混沌又漫长的人生中一点小小的慰藉
这种艺术题材的电影当然要融合艺术家本人的风格，而这部作品也不例外。大量的呈现给观众的视角仿佛都透着几分不真实，带着几分彩画的影子。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
若你喜欢怪人，其实我很美。丧萌系导演福田知盛五光十色画家传记片新作，BC和Claire Foy二搭夫妻依然火花四溅。短暂幸福即面临生离死别，爱使时间永恒，犹如电流贯穿过去现在未来～画外音和配乐画面渲染出童话风，人生无外乎是苦中作乐，化心碎为艺术🎨
最后三十分钟不如预期 应该是高潮却落入俗套且没什么亮点 但前半很不错 信看朴正民
爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语，选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒，人物的所有重要环节全部语焉不详，包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变，更别说标题里的那个“电光”了，依赖出色演员去演绎孤独天才，又制造出混乱的意识流，最好看的是片尾曲的画
再也不想看这种电影了…演技当然已经出神入化，服化道也无可指摘，但演员和舞美也是留不住观众的，时间宝贵不是用来看这种电影的……英国这种文艺传记片拍成流水线了，大写的无趣，还不如前几年加菲的Breathe（女主还是同一位）
标准的英国文艺传记片。服化道满分，两位主演的表演满分（本尼本身就不说了，女主这些年演技着实见长）。整个画面也太美太舒服了，真是大爱维多利亚Era的调调，再加上导演的油画处理，每一帧都可以截图壁纸。Louis Wain笔下的猫猫真的是太太太可爱了，栩栩如生，马上就下单了一本国内出的精装书，而且也好适合做拼图。就是这部电影感觉更像电视电影，可能是叙事方式以及画幅的原因，btw，服化道可以冲奥么？
4⭐
怪异天才画家的悲惨人生。主演们演技没得说，Foy可爱得要命。可电影问题还是不少。构图和仿油画式的摄影滤镜确实塑造了美感，但幻灯片般的逐帧推进手段实在很水，更别提后段有个莫名其妙的长达三五分钟的万花筒式闪回。以及汀妹绝美颜值演这种划水角色做啥呢，扶额。
翘首以待的首日二刷，第一回数度落泪；第两遍，冷静了很多，但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝，由于事前也积极地补了许多课，所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入，也不如说正是因为如此身份，我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非：它没有，当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样，虽然被处理得宛如一颗小小石子，也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的，而现实却更加残酷。被大众所看到时，发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同，当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命，我觉得它完成了，足矣。
一个实在是让人感动的故事，片尾的《初吻》主题曲，一下子拉回到那个纯真的苏菲玛索时代。
晚安呀，世界！
不明白男主的感情线为啥有，看来很多人的软肋是姐姐。这个爸爸我太可以了，制服太帅！哎，啥时候能有个这样的男朋友呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
