谁的笔顺 高清

评论:

• 位雅霜 8小时前 :

  三星半。PTA很任性、很私人化、很美国的表达，胶片质感非常舒服。70年代的美国姐弟恋爱情故事，年轻人在时代里随波逐流，以为自己长大了，却发现成年人的社会很烂。男女主角总是在青春洋溢的奔跑着，还出现了PTA标志的蓝色光芒。因为对故事发生的年代和那时候的美国不了解，很难说看得很懂。

• 仲孙浩涆 6小时前 :

  镜头很流畅，我却没能一口气看完。现实中，30岁的我差点和15岁的高中生做朋友。

• 仙恬欣 1小时前 :

  带孩子看的，我全程看手机，看完以后，6岁的女儿跟我说“有点幼稚”，6岁的孩子都嫌幼稚，那得有多幼稚？

• 於小珍 6小时前 :

  导演这是弄啥呢。离谱的是，这也提名奥斯卡了

• 帖辰皓 0小时前 :

  容貌平平的两位主演真实可信有魅力，可以可以。

• 卫优乐 4小时前 :

  3.5，PTA的电影总是独树一帜的，他总能用在小清新和变态之间存在的眩晕感迷惑观众，难得可贵的格局如此小的爱情故事居然在颁奖季收获这么多的提名，虽然个人不是很喜欢，但确实是去年值得一看的美国电影。

• 公孙听枫 2小时前 :

  爱情小品，但总体来说没什么意思，就是我们互相喜欢，但我们总不能挑明的那种套路。这个晚上浪费了。

• 揭尔竹 2小时前 :

  A Sour Minty Romance🍸

• 友英媛 5小时前 :

  电影上映期间有太多大片看，就完全忽略了这一部。再加上另一部同期的文艺片belfast真的是看的睡着了，也牵连了对这一部的预期。没想到坐飞机时候看完意外的好看。摄影，灯光，舞美，演员演技都超级过硬，更难得的是剧情也超级好，并不是一个只重视美感的空架子（比如moonlight和if beale street could talk。没错，都是同一个导演的电影）那种青春爱情友情模糊不清的来回拉扯被拍的淋漓尽致。演员长得不惊艳但演技超级棒。是个很容易杯忽略的年度好片。

• 操萍韵 3小时前 :

  一部关于一个想拼命长大的“小大人”和一个疯狂排斥小孩子的“大小孩”之间的爱情故事。你看他们那么地努力基于自己的身份而彼此排斥，争执不断，相互吃醋，努力地成为自己所认同的真正的大人却因此不断地渐行渐远。好在命运让他们迎面奔跑，也让我们切实地知道只有离开了性别、年龄、金钱以及所有成年人的、物质的以外的所有东西我们才最终能够有幸在爱情的意义上获得真正爱情......

• 卫铧 1小时前 :

  3.5 主体思想：男的都是烂人。 镜头控制力没话说，希望下部电影找个好故事吧。

• 周笑柳 2小时前 :

  这个阵容。。。竟然是爱情片。还算是轻松搞笑吧，也不太好看。女主这小钢炮性格挺飒。

• 慎新立 4小时前 :

  为什么这么多人爱装逼还爱看别人装逼？就喜欢这种纯粹的片子，当PTA不装逼时我反而能搞清他的套路了，他的特点就是所有情节的转变都是不合时宜且突兀的，就像他老家的A片一样，不过换个思路就是你根本不需要纠结剧情为什么这么转变，跟着他思路走就行了。这个问题在他别的片子里就显得装逼又做作，因为他总给人一种我要讲牛逼东西的感觉(不知道为什么那么多人喜欢)，而在这个片子里反倒让我没那么反感(又不知道为什么这么多人看不上)，甚至让我很喜欢。人呐，回归本我才是对自己最大的尊重，拍自己故事的人才是最伟大的，就像索伦蒂诺的《上帝之手》，我不懂什么叫“眼界缩小”，看不起自己？

• 于宏博 8小时前 :

  一部青春爱情喜剧小品，对于一个“人”来说，七十年代的美国真是黄金时代！文明越多，束缚越多，虚伪越多，一个幼体结束纯真的时点越来越早……

• 凡驰 6小时前 :

  更像是《不羁夜》那种可口却咂摸不出到底是啥滋味的感觉。时代只做为注脚的轻盈，女性的犹豫和脆弱实在是动人。

• 心梦 1小时前 :

  粗鄙丑陋的一对男女磕磕绊绊的感情故事既不浪漫又不互相忠诚不明白这是爱情么。。。这是在演啥么呢

• 慎琨瑜 1小时前 :

  无法共情老白男，同样无法共情老白男长于70年代美国的青春期。看了一个多小时都没看懂他想说啥，他是不是忘记自己也是老白男了？？

• 卫炼宽 9小时前 :

  色彩方面有用心，但谁不用心呢？

• 劳雪儿 6小时前 :

  真FK有趣闷骚 布莱德利那段戏剧张力很强 看着很爽

• 文嘉 5小时前 :

  4.5。特别奇妙奇特的一场观影体验。三次叙事小高潮 两场无敌大奔跑 让有情人终成眷属。其他的都是闲笔，构建了美国70年代的梦幻，琐碎，阳光，脆弱和敏感。