sifangpian越多人用就越 高清

评论:

• 卫昀峰 4小时前 :

  印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影，时不时让人觉得伪善，但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞，抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回，也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶，欺负穷人，祸害妇女，警察打人，官员庇护，种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的，电影家需要去揭露这种丑陋，而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影，因为题材多给一星。

• 御春蕾 3小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 势天恩 2小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 德震 9小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 台碧白 0小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 恒宇 0小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 喜鹏飞 5小时前 :

  又是一部很棒的带有现实意义的真实事件改编电影，特别是最后面，看得我热血沸腾，甚是感动。无知的我一开始以为片名是男主的名字，没想到是一句口号，比姆是印度宪法之父，他代表了人权代表了公平正义。为了底层人民的人权而战的律师男主真的很伟大，还有女主没有收下“买”她丈夫钱的那段对话也很让人感动。男主最后战胜时下的大雨也很及时，是为了洗去社会那些污垢吧，这人间真的太脏了。

• 叔乐音 0小时前 :

  有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

• 娄嘉懿 2小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 布夏之 3小时前 :

  如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。

• 军君丽 2小时前 :

  “我相信事实。” The Lawyer.

• 卫一凡 3小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 刁光济 2小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 姜怡乐 8小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 惠问寒 6小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 云涵 8小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 娅春 0小时前 :

  只说那些配角。这大概是我看过的印度电影里，肤色最黑，样貌最丑，形态最底层的一群演员了，很怀疑他们就是本色演出。许多表情，眼神，肢体形态，职业演员也模仿不出来，猜测是低种姓的群众演员。而印度职业演员有种说不出的拿腔作势，尤其是主角，一看就是高种姓的，骨子里那种无法掩饰的骄傲与“正义感”。

• 尉春柔 2小时前 :

  电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒

• 宿念波 5小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 佘蓉城 5小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣