剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 菲露 2小时前 :

    比较中规中矩的悬疑惊悚片,后边有几个反转,整体故事结构还可以,三星半。

  • 舒桃 0小时前 :

    皮条客与小姐以及富豪小三的故事。

  • 莘千易 8小时前 :

    非常合格的反转片,节奏很紧凑,小bug也有但不多

  • 青歌阑 5小时前 :

    周末看的,和电影名字非常呼应了🤣 这个电影告诉我们不要周末去和闺蜜出去玩

  • 梅涵 5小时前 :

    男主的脸很有欺骗性啊,即坏又让人可怜他。给女二扣药那段还挺戳我的

  • 闻人信瑞 0小时前 :

    好多破绽。一个玩具怎么拖一具尸体?两具尸体的重量,搬运的人不觉得有问题?司机听到棺材传来电话铃声,无动于衷。警方搜索到电话的位置,却无法确定具体位置。坏人让男主用了那么长的时间来交出尸体,长到他有足够的时间挖坟,搜查屋子,审问一个什么都知道的黑客,准备武器等等。最后坏人变成了机械人。这爆炸力度,这撞击力,这烧伤程度,还能反抗,太匪夷所思了。

  • 闾丘锐意 5小时前 :

    没什么意思,这样的片子我也能拍,可惜这边不让。

  • 杉祥 4小时前 :

    加长版学生作业,还不是什么好学校的学生作业。

  • 琬柏 4小时前 :

    网飞的烂片越来越多了!两星全给克罗地亚Split的海滨风光!

  • 门珠雨 0小时前 :

    主線太弱,尺度又是那種想突破又流於表面的,導演不如去麻豆進修下好了

  • 首初彤 3小时前 :

    个人觉得这个分偏低了,影片质量还是可以的,3星水准有的。虽然模式有点僵硬化,但故事很完整,也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞,那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头,那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多,警察比较壮,丈夫挺瘦的,即使是低清的摄像头,拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧!除此以外,对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫,然后猜房东,说是警察时我就愣了,不合理啊!最后那个小反转说明还是丈夫,不过一些反转可以预测,所以感觉剧情设计的有点僵硬,可预测性比较明显。但作为小成本影片,整体质量还是可以的,绝对可以看的。我给4星7分!

  • 郯秀隽 2小时前 :

    明明很好的一个概念,不知为啥就能拍的那么沉闷,短短的95分钟看的我一度想放弃了,但是剧情又不是看不下去,只能说节奏不行

  • 樊诗丹 4小时前 :

    拍这种题材镜头还扭扭捏捏,借位借得像内地躲审查的导演们(连打戏也是假得离谱的借位),就很没有信服力。

  • 钱赞悦 3小时前 :

    画廊老板和皮条客,皮条客和小姐,两个阶级注定融不在一起,皮条客还想插手拆迁。想表达的东西很多却都挖掘的很浅,几次激情戏也都如隔靴搔痒,没有真正的触动观众。

  • 栋紫玉 1小时前 :

    意外的观影心情舒畅 而且竟然会想起黄国骏先生 挺台北的 摄影可以 陈以文老师和白只一如既往的狗官与鲁蛇嫖客 还记得我完全是为了小犬才来的吗

  • 邸广君 0小时前 :

    剧本是有清晰的故事线与结构的,但是导演的技术表现似乎不太达标:充斥通篇的细节bug、三流的画面、反转揭露的刻意、稀碎的剪辑以及网大质感的表演等等。

  • 池筠心 3小时前 :

    虽然好像是翻拍,也误点到这部翻拍的,也很喜欢啊。

  • 梦初 8小时前 :

    怎么说了,看了40来分钟,开始感觉像《宿醉》,又有点《遗弃》的味道,但是在看不下去了

  • 诗雨 7小时前 :

    哈哈其实还蛮好看的,中途有段想快进,故事有点反转。

  • 艾?翰藻 9小时前 :

    还行吧,剧情有不合理的地方,不过女主力气是真大,推搡中要么给人推到后脑勺磕桌子上,要么直接给推下去摔死了hhhh

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved