前辈的泳装在车站厕所 高清

评论:

• 夏晴画 4小时前 :

  出乎意料的还挺好看的，而且整体剧情与逻辑还是可以的，五六个身强力壮的年轻人竟然会被两个风一吹就倒的近百岁老翁老太婆几乎团灭，光是想想就觉得恐怖。当然，从实际可能性来看，是完全不可能的，就不说一个个被杀，单是这两个老人日常如何自给如何打扫两幢大房子已经是个大问号了。但无所谓啦，能够逻辑自洽，好看就行了。

• 养静慧 2小时前 :

  任你怎么去分析它的主题立意或是风格影像，都改变不了剧情设计很蠢笨的事实，变态与膈应可不是一部恐怖片成功与否的标准。

• 受星波 0小时前 :

  我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻，但是这一部比较克制，举个例子，有一段血溅到车灯上，灯光变红，于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧，电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围，你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么，就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样，好的恐怖片我不推荐观看。

• 卫哲明 5小时前 :

  情欲恐怖版美国梦，一个电影叙事的梦写出了美国梦的颓废底色。

• 东郭海凡 8小时前 :

  我爱70年代画风的一切 老年人的性生活可以拿出来讨论一下

• 性明杰 5小时前 :

  一星给被猎枪后坐力弹飞的老太太，一星给《农夫家的女儿们》。不知道有没有人看过10版的《新红楼梦》，aka“鬼楼梦”，里面的部分bgm太有鬼楼梦的氛围了，看得我哭笑不得笑到起飞。

• 乾盈秀 7小时前 :

  【12】——1—— 🔴 2022【26】 🔵 美国【53】

• 冰岚 4小时前 :

  不太理解豆瓣评分为何这么低？！

• 光小楠 9小时前 :

  难得在今天复活了意大利铅黄电影风格，完全围绕性展开故事，用拍黄片这个核心情节纪念诞生深hou的1970年代，很多影迷式致敬比如闪灵和惊魂记。处处都是我喜欢的元素，导演手法也极其纯熟，摄影、剪辑、表演、音效和配乐都出彩。总之，比那徒有概念的《哭 bei》好多了，是今年我看到的最有意思的新片，预订一个年度十佳吧！

• 堵凌翠 1小时前 :

  b级片、色情片、悬疑恐怖包裹的人类嫉妒和不甘，剧本的用词一看就是本土资深编剧搞出来的

• 俊婷 2小时前 :

  emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了

• 巴宛菡 2小时前 :

  从A片变恐怖片，是old woman被激发起来的性欲却不能有效实现，背景铺垫不够导致整个杀戮略显突兀（不过据说已有第二部前传）。满满七八十年代恐怖片味道，低像素画面，越粗糙反而却越“精致”复古啊。还有《闪灵》砍门镜头不愧是经典，又一次被致敬了。

• 同蔓蔓 2小时前 :

  3.5星！老人对于自身的身体的否定，女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定，就如同“X”这一符号，两者的欲求虽不同，但两者内在存在的否定性却是相同的，对现状，对事实，对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

• 卯清涵 7小时前 :

  剧情是什么玩意？不理解为什么给97%

• 储胤雅 9小时前 :

  6.5分。算是近年来越发束手束脚的好莱坞的一次不大不小的开放。倒是在这部电影里见到了我看电影到现在都没见过的人设。精虫上脑却又无法行房事的老年夫妻憋久了会怎么样，有点恶趣味。不过抛去这个设定，影片不说离托比·琥珀的《德州》有多远，就连自己本家A24的《遗传厄运》也够不着。固定机位有，头顶俯拍有，但是也就是如此了，套了A24皮的血浆电影猎奇电影。

• 善醉香 2小时前 :

  我最不喜欢的桥段就是车灯前的那段舞蹈，放在这里很突兀很违和。其他还行，挺有警示意义的。

• 乐正幻桃 9小时前 :

  并不适合我们这种普通人看，会相当枯燥跟无聊，不过画面拍得很棒，摄影满分。

• 4小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？

• 剑长娟 3小时前 :

  《关于一对老年人没有性生活而开始屠杀年轻人这件事》

• 东郭笑霜 5小时前 :

  比较失望，整体挺平庸的。本来觉得这个题材很有意思很期待，没想到被拍的特别无趣……前半节奏巨慢，好不容易开始刺激了中间暂停了一下发现居然都快结束了…………可以说导演本人就很像剧中那个想拍艺术电影，但迫于现实，从拍黄片起步的大学生。乍一看有两下，实际上还是眼高手低。结果也一样，说是黄片吧也不够黄，说是恐怖片吧也没那么恐怖。最主要是整体氛围特别割裂，明明视觉上卯足了劲要复古，两段突然插入的歌曲部分却异常的现代mv(无论是剪辑调度还是歌曲本身）然后故事主旨上呢又很想搞个大新闻，实际上很浮于表面，还不停疯狂暗示，生怕观众不懂。总之很一般，烂番茄评价这么高不禁让我真的开始怀疑现在美国人是搞zzzq魔怔了…………