为什么玉镯不能戴左手 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 完颜雪萍 6小时前 :

    16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了

  • 卫琪 5小时前 :

    印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

  • 振晨 2小时前 :

    女主長得很好看一🌟,希望這部電影可以讓印度的政客覺醒

  • 北静婉 2小时前 :

    又一个星期四要来了,世界看起来正在变好,罪恶可能会更加隐蔽,社会只是在迂回。

  • 城华乐 2小时前 :

    感动是真的,悲喜是相通的,这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

  • 合易云 2小时前 :

    内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。

  • 卫国龙 0小时前 :

    我立意很高,观众的欣赏能力也就这样,所以剧本什么的就随便弄一下就行了吧,前半段把观众的当傻子按在地上摩擦的剧情是真的让人有点生理不适感。但不得不提的是最后的落点立住了,典型的情绪流电影吧

  • 威晓桐 5小时前 :

    剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

  • 印乐志 9小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 平新苗 9小时前 :

    印度类型片,女性议题牛逼,希望有人效仿并祝成功!

  • 卿柔洁 9小时前 :

    一己之力推动立法,girls help girls

  • 性舒荣 0小时前 :

    电影敢拍,现实还是一样残酷 ,感觉两个平行宇宙

  • 刀一雯 3小时前 :

    演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)

  • 刑德惠 3小时前 :

    为了反映一个社会问题,印度编剧也真是拼了,脑洞大开。虽然谈不上悬念,一句话的来龙去脉,但还是精彩!

  • 卫俊伊 2小时前 :

    大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!

  • 卫健行 7小时前 :

    对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

  • 受菁英 3小时前 :

    一到关键时刻就刷一声的突然拉镜实在是太让人出戏了。

  • 斋和颂 7小时前 :

    桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。

  • 慧彬 7小时前 :

    我希望这样的呐喊被更多人听见。

  • 士玉龙 5小时前 :

    桑婆演得不错,故事后半段全线崩盘,落于俗套中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved