安徽卫视演过的电视剧 高清

评论:

• 恒振 7小时前 :

  全靠小说撑着。前半部分不错，能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮，似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派，传媒和政治，人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。

• 仝鸿飞 5小时前 :

  片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。

• 昔以晴 9小时前 :

  没看过原著，但电影宛如一部带画面的有声小说，只听旁白就能知道故事惹。

• 寒昕 0小时前 :

  哈？我真的烦死这种法式好莱坞拍法，还有bgm能不能消停一点，吵死了。

• 司寇永丰 2小时前 :

  没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

• 原鹏翼 2小时前 :

  Je pense à ceux qui doivent trouver en eux quelque chose après le désenchantement.

• 史弘盛 2小时前 :

  Coralie一开口就是个2022年的高中生

• 岚格 7小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 塞山柳 1小时前 :

  电影中的点睛之笔多来源于旁白，因为那是文豪巴尔扎克写就的。场景精美严整，演员表演也各安其分，就仿佛是一场精雕细琢的歌剧。主角的行为动作总是慢慢的，初期在乡间自矜于贵族血统的舒慢，进城后极力模仿和融入大贵族们的怯慢，投入名利场后放浪形骸的迟慢，万事皆空爱人死去后的痴慢。就算他最后走入湖中，泪也是慢慢的染开，水波也是慢慢的散开。卢西安就是这么慢半拍的度过他激荡的青年时代，也与他想要的东西都曾只差一步之遥，无论是爱、头衔或永恒的文学，而他最终“不再期待，开始生活”。巴尔扎尔人生中一定见过至少一个卢西安，而巴黎造就了很多卢西安，因为每个人都可能是卢西安。

• 凭晓山 9小时前 :

  选择本片不是因为豆瓣7分➕，也不是因为获得凯撒奖，更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人，主要是因为看到评论说本片完全忠于原著，而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一，他刻薄的语言，尖锐的视角，大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型，看完果然名副其实，对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解，好片，值得推荐！

• 怀梓柔 6小时前 :

  7分。原来是巴尔扎克的原著电影，难怪看着很有质感，但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著，真心这样觉得。

• 旁驰月 3小时前 :

  Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

• 呼泰初 3小时前 :

  时光总无情，渺渺红尘万般妄。

• 庾紫杉 6小时前 :

  画面美，精致，演员很有特色。就听懂一半吧，好歹大概看懂了。Louise和Coralie对Lucien的爱情都很纯粹，但他还是悲剧了。没太懂为啥他要坚持冠母亲的姓，可能我漏听了关键信息，有缘会找原著来看。

• 凌欢 1小时前 :

  终究是一场游戏一场梦 中间很多新闻媒体和影评套用在今天依然现实

• 敖欣然 1小时前 :

  啊，一颗高贵的心就此陨落了！(Hamlet)

• 后伟懋 3小时前 :

  “一篇假新闻和它的辟谣是两件事，唯一重要的真相，就是销售量”这句话好像在哪里看到过，最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似，但是电影丝毫没有表现出来，里面甚至没有一个心理活动，全程第三视角，即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典；大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力，通过旁白串联故事，当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本，我还是更想看文字，很多情感斗争，人物介绍，细节描写只有在字里行间才有魅力。

• 性江雪 7小时前 :

  失去了少年的纯真和对创造美的向往，他终于不再期待，开始生活。

• 仰志专 2小时前 :

  与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉

• 卫巧玲 6小时前 :

  毕竟是名著，人物、剧情、场面都要丰满许多。