蒋中挺微博 高清

评论:

• 家馨 4小时前 :

  having my dinner alone with it, enjoyable

• 国运 3小时前 :

  2.27 平行世界的Travis Bickle

• 振梓 1小时前 :

  看得我坐立难安 但是bgm我all in了

• 仪新雪 8小时前 :

  Sep 9, 2021, Hi-pointe

• 东门丽文 9小时前 :

  I want a boyfriend just like that. Lol

• 俊妍 2小时前 :

  两人第一次接吻的时候我也看了一眼进度条…一直看完的原因是零食未断。

• 单于启颜 6小时前 :

  剧情没什么意思，不过我本来就是来看帅哥美女的，这俩的性张力太太太迷人了！！

• 卫军 4小时前 :

  現在的美式甜心電影也都沒有什麼新意了，單純看顏、看道化，也膩了。雖然不用動腦子，但也是有點離譜。

• 开朋义 6小时前 :

  出租车司机的编剧。

• 咎鸿博 0小时前 :

  不过也算是没有快进的片子，6.9/10 21/09/20

• 友莘莘 9小时前 :

  好久没看到这么符合Mr.dreamy的选角了🥰

• 宾怿悦 0小时前 :

  不难看

• 承一嘉 5小时前 :

  剧情都能猜到，但是剧情进展很快，不拖沓，颜也对口，乐就行了！性张力不错👌🏻

• 匡倚云 6小时前 :

  在施拉德这里，“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段，而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画，轻飘飘几无重量，摄影机巡视着干净的环境，内折起了电影所有锋利的棱角，甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足，这需要多大的勇气？所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题，为什么要拍摄它？故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局，但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力，也是角色的。

• 博平 6小时前 :

  前作虽然脱离类型框架，但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入，坚决地反戏剧高潮，提炼空洞的人物形象，电影的质地也变得相对松散，有些像是《老无所惧》的某个局部。

• 孝晨蓓 4小时前 :

  鱼眼镜头还有一点意思，保罗施拉德七十几岁的人了竟然还听这么多摇滚后摇啊。

• 函姿 8小时前 :

  合格的打发周五晚上的爆米花电影，男主真的挺帅的。

• 初采 6小时前 :

  还不错台词挺有意思的，男主身材不错。但是我看他笑就会有点出戏（(￣^￣)ゞ） 看了一下原版小说，发现电影改编了好多啊，情节删减了不少

• 军思松 8小时前 :

  人生苦多，何以解忧？爱情小甜饼是个good idea!😊

• 成翱 6小时前 :

  烂俗的情节没有什么可观赏的价值。对于男主的印象还停留在《Whiplash》里那个极为自负的鼓手学员上。