乔一一秀人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 2008

导演: Peter Orton

剧情介绍

  由“英国国宝”Stephen Fry和豪斯大叔Hugh Laurie联袂演出,1986年至1995年间,在英国BBC-1台、BBC-2台合共播出四季26集。 不同于主流的情景喜剧,这个节目每集由几个独立小品构成,除了路人甲乙,Stephen和Hugh包揽了剧中的所有角色 :德国和英国军官,情报局头头和秘书,公司合伙人,五金店老板和顾客,心理医生和病人等等。 剧情以两人的对话展开,针对某一历史事件或社会现象,或明里挞伐,或暗中嘲讽,不时拿上层社会的贵族、政要和名人开涮,时任英国首相的撒切尔夫人、约翰·梅杰亦不能幸免成为揶揄对象。 除了重口味的政治笑料,剧中也有无厘头的冷笑话,英式双关语,以及最简单的肢体滑稽剧。值得一提的是,全部四季的剧本均由Stephen和Hugh两人撰写。《纽约时报》评论道:他们挥洒文字的自如程度,连《窈窕淑女》中的希金斯教授也会嫉妒不已,他们用语言创造出一个刘易斯·卡罗尔笔下的奇幻仙境。 虽然两位主角大多只是耍耍嘴皮子,但对白尺度很大,夹杂着直白的性描述和粗俗的俚语,曾经因为出现"c-u-n-t"这个单词而惊动BBC高层。除此以外,你还可以欣赏到青涩的House大叔弹琴飙歌,以及Fry大叔雷死人不偿命的舞姿,更不乏两位大叔让人YY联翩的JQ。 总而言之,无论你是想HC两位有才的英国大叔,还是想一窥英伦社会百态,抑或只是纯粹找乐子,一点双人秀都不会让你失望。

评论:

  • 雯云 1小时前 :

    这脑洞,这反转,这揭露,这美女,值得给五星

  • 钰曦 5小时前 :

    总有人说,印度电影可真敢拍啊,韩国人可真敢拍啊,我有点怀疑,有没有一种可能,在某些地方拍片子并不需要那么多勇气,不需要克服什么恐惧感,也不存在什么敢或者不敢,人家只是正常拍个电影而已。

  • 春妍 8小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 泉悦心 3小时前 :

    谁能想到,末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢?

  • 荣谷梦 5小时前 :

    神级反转,然后从zz,文化,教育多反面嘲讽,虽然最后显得有点多余,但整体无伤大雅。最后真的佩服,印度电影是真敢拍啊

  • 欣锦 7小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 有和怡 2小时前 :

    ET+Wall-E+末世余生,以汤姆汉克斯的气场在,不需要其他演员😂。

  • 骞晨 2小时前 :

    看汤姆老爹一步步把机器人培养成才,就像把孩子教养成人一样让人感动,特别是最后机器人和狗子一起和谐生活的时候更让人感动,孤独又温馨的感动。片子的灾难情形设想让人震撼,又让人觉得苍凉孤苦,这种悲感并不是人类自己造成的,而是太阳造成的,虽然这样的设想让人心里些许安慰,但也让人慑怕于破坏了臭氧层的危机后果。

  • 柏正 7小时前 :

    单调的浪漫,留一些惬意,存很多悲凉。即使是四个最可爱的个体携手并肩,也依旧难逃物质的消泯与抹杀。杜威的粉碎,是全片最无助的时刻。狗狗的依赖,又给人以丰沛的信心。人生来便是悬置在荆棘上的气球,飞得高,扎不破。

  • 汤隽雅 6小时前 :

    结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

  • 殳以柳 1小时前 :

    末世危机,生老病死,对人类是如此残酷;人类的人情世故,不忍心让一个机器去理解和感受;杰夫面无表情,我们却感受到了ta的喜怒哀乐。

  • 桥鸿熙 4小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 满依然 7小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 节蓝尹 9小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 皮辰韦 0小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 骞腾 1小时前 :

    警察 司法 新闻 教育甚至民众的生命,不过都是政治的工具罢了。这电影太可怕了!

  • 让妙春 1小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 谬新冬 6小时前 :

    开场其实觉得会得奖的,只是渐渐地……就是说,又一部印度神剧呀!

  • 鄂思楠 6小时前 :

    鉴于当下好莱坞编剧导演集体大脑崩坏的现状,拍这种剧情简单舒缓温馨的影片是个不错的选择,不会过多暴露复杂剧本压力下编剧导演的无能,也不用顾忌太多电影外的因素,全片基本就一个人类演员,不用担心被指责没有女金刚没有黑人涉嫌骑士,能让人三心二意的把两个小时的电影看下去还有点儿小感动,不反智不喂屎,这已经知足了。

  • 称嘉颖 3小时前 :

    依法治国

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved