是迷局还是迷情…穿针引线，发现绣的是个俗不可耐的故事…开篇是令人惊艳的水上末世迈阿密的设定…
冲着狼叔和两位碟女郎（丽贝卡·弗格森和坦迪·牛顿）的面子，本片还是值得一看的。不过狼叔确实显老了，这个年纪演搂搂抱抱的浪漫爱情戏确实不是那么养眼好看。阿祖在片中饰演了一个反派小boss，戏份不多，而且很快领了便当。不过他这个形象，包括化妆、造型，甚至中英混杂的对白，我感觉有点辱华嫌疑。
[2021.08.25 @Galaxy Cinemas] ？（睡得好香 很纠结要不要重看
所以诺家能不能抛开科幻再好好讲一回时间故事？
故事偏情感文艺多点，很平静地在讲故事。
剧本很糟，导演也不行，没做出来黑色电影的质感，感情线也单薄，没有恋爱细节，观众看不出有什么刻骨铭心的，还不如女二给的戏多。想起旋风小子最后郝劭文说的，我觉得安妮没有珍珠好
小诺兰夫妇想要用一个硬科幻外衣去讲一个爱情唯美文艺片，丽萨一直用缓慢僵硬的镜头想要展现出休.杰克曼这个角色的“诗人”气质，可现实是把这个角色全程弄得“苦大仇深”毫无美感，倍感突兀。
为了狼叔和阿祖而来，结果看了半小时就关了，都什么年代了，还在拍这么俗烂的电影，像是纯粹了为了冲电影公司KPI 随便拍拍的。丽贝卡怎么那么老态，83年的人看着像63年的，毫无美感，跟碟中谍里完全不是一个人。
这是一部被低估的好片，还是值得观看的，虽然节奏有些缓慢，独白有些老套。
两星半。无趣。真不愧是诺兰弟妹作导演，诺兰味太冲了。但在高概念的设定下却是人物行为逻辑和叙事的混乱，看似十分多的感情戏下却是空洞无物的内核和情感表达。这些在真正的诺兰电影里都不会出现，只得其形未得其意（而且把缺点集大成这件事我是没想到的）。
你偷窥别人记忆，是怎么看出第三者视角的？？？？
u1s1 丽贝卡弗格森真的很像英格丽褒曼耶。哦你问剧情讲了啥？不记得了。。
不得不说导演的脑洞还是挺大的 叙述一个未来世界的爱情悲剧 可惜到头来阿祖还是没有收手 你的杂交英语给大家整乐了
Rebecca Ferguson的演技好差，做个花瓶也不行了，花瓶起码得美，离开马戏之王的那种滤镜+妆容，疲态尽现，多件礼服+同一首歌在催眠狼叔，诺兰的弟妹就好好写科幻不要做导演吧，虽然这科幻也不咋地。
1. 在Boston Commons AMC看的，应该是我来过的第一个美国电影院。那是2012年的感恩节，看的是007: Sky Fall， 今天特地来这里看个电影。2. 陷落的城市，对过去失去世界的沉湎和挖掘，整个世界潮湿腐朽也令人窒息。水这个意象一边破坏一边模糊一边掩埋。整个电影环境的设定很有当下的时代风貌。3. 在这么一个可能性不可限量的设定里，剧本和人物居然被写成这样单薄无脑也是很令人扼腕叹息了。
为了狼叔和阿祖而来，结果看了半小时就关了，都什么年代了，还在拍这么俗烂的电影，像是纯粹了为了冲电影公司KPI 随便拍拍的。丽贝卡怎么那么老态，83年的人看着像63年的，毫无美感，跟碟中谍里完全不是一个人。
以为是个烧脑科幻片结果是个中年爱情片 以及彦祖说英语的时候为什么要夹杂中文词 太好笑了
感觉只有恋爱脑，才能写出这种剧本，但叙事的情感张力，盖过了很多不足，表演真实有力真情流露，创作一定要有打动人心的穿透力，而这来自于真实的电化学风暴。
6分。这其实是部爱情片啊~~~金刚狼化身大情圣，追寻着逝去的爱人~~这故事实在是太老套了。最关键一点，是Rebecca Ferguson竟然玩了一手自杀？？看到这里我嘴都合不拢了，就不能搞点花样嘛？？迈阿密变威尼斯的想法还是不错的，但这个和所谓的大战等等背景故事根本就没发挥，完全浪费了世界观设定。吴彦祖的造型不错，但演这么个小喽啰完全没必要吧？？
虽然旁白多、悬念设置简单、人物塑造有缺失，但是只是在太浪漫了，浪漫到我都不敢相信是现在的好莱坞创作出来的电影。科幻设定和黑色电影风格很容易让人想起当年的《末世纪狂潮》，一个“侦探“追寻一个“蛇蝎美人”，几乎没有你未曾看到过的内容，但是情感穿透力十足，配上威尼斯化的迈阿密，具有着同类型科幻片没有的味道。舞厅的高歌、水下剧场的下沉、追忆系统的隔空一吻，影片真的有很多打动我的瞬间，甚至具有一种很强的文学性，真心意外。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
