一个身兼多种社会身份的名人——朴国昌,一个为筹打胎钱一心捐精的社会白领——路瑟,一个传销组织元首——夏史进,他们身处不同的社会阶层,面对不同的交际群体,却做着本质上一样的事情——为了诱人的眼前利益不惜欺骗他人和自己。朴国昌明面上扮演着各种高大上的角色,私下里却滥收贿赂,出入各种声色场所,最终害人害己,被关进监狱。路瑟,平日里不好好工作,一心追求快速致富的方式,当他发现捐精这条“好”方法后,欣喜若狂,却不知身陷阴谋,直至精疲力竭,倒在捐精室。夏史进也是如此,身为微商,费尽心思拉人入坑,却不想反被骗,知道真相那一刻,经受不住打击,最终疯癫……
槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?
Sandra Bullock是好莱坞所有女星当中我唯一确信 绝对在真实生活中是个大好人的
“life doesn't goes on”最后看哭了
关于这个故事,关于那些坐过牢的人,那些遭遇过侵犯的人,他们如何走出阴影,如果让生活重新开始,如何获得周围人的平视而非歧视,这永远是一个值得思考的问题。小小感动,深深思索。
简单的坚强,简单的语言,才能讲好悲伤的故事。
一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼
20220308,比起剧情,桑德拉·布洛克的表演更令人动容。
有点像桑德拉布鲁克的独角戏,还算不错吧,说奥斯卡是不是过了
一般。真相最后才出来,姐妹情深。。跟去年的安吉丽娜朱莉的大女主电影旗鼓相当。
每个人都有自己的立场,并为之做出选择,付出代价,收获回报,那就是“上帝的视角”。对最后十分钟生硬狗血的反转扣一星,大大削弱了电影的社会深思,变成同情女主的养成记。。。。。
导演想要进行现实主义的表达,但故事逻辑有点问题,女主表演强大。
居然是在Seattle拍的,这儿阴郁的天气倒也符合这故事的基调
最后的结局没有大胆突破,而是采取了“善有善报”的最安全模式。警长的儿子两次转折有点生硬尤其最后高潮时候的崩溃。也许最后的结尾可以处理的更出色一些。
不要轻看每一个人,你根本不知道ta背后有多少你无法想象的故事。
别再纠结什么为5岁妹妹顶罪或者法律的问题了。试问她当时如果说是妹妹开的枪会有人信么。就算有人信。一个5岁的孩子杀了警察。她的一生会好么。当警察抓到她的时候。她把妹妹的座位调整到一个背向视角。就是为了挡在妹妹前面。自己去面对所有的惩罚。
法律是块冰铁,好人也受累。
前面还挺吸引人的,没想到有前科的人重新做人如此之难。我以为大家都能对改过自新的人能不计前嫌呢,结尾结束的太仓促,不能让人信服。
没有前提的爱是存在的。
一颗心从头悬到尾。太沉重了。看到了熟悉的西雅图。
3.5星,前半部分故事有多引人入胜,结尾就有多庸俗潦草
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved