被草哭视频在线观看 高清

评论:

• 帆涵 8小时前 :

  女主属实变态啊怎么落网的没看懂…

• 叶芷容 0小时前 :

  其实感觉挺无聊的，但动物世界那段是真的狗哈哈

• 宝彤云 8小时前 :

  故事在多个维度空间内切换，精神层面的占据主导，棋局只是个引子，战争初期软拘和海上逃难，把命运设在那个动荡的年代，值得反思。

• 双世敏 6小时前 :

  恶趣味十足，把各种政治正确和极端主义通通讽刺了一番，要是身边有这么个强迫别人接受自己观点的极品或许我也会毫不眨眼地痛下杀手

• 孔鹏池 9小时前 :

  所有船上场景都是主人公精分出来的，影片一开始的鹿特丹港是他和妻子约好一起逃亡纽约的出发点，只是他因为精分被送进精神病院，再也没有机会登船。影片主线和茨威格反思战争的所有作品一样，一开始拒绝接收现实，沉溺于旧世界的美好，最后被现实毒打，不是精分就是自杀，象棋不过是主人公精神追求的寄托。

• 卫昱乔 0小时前 :

  低俗烂俗，恶俗。第一次遇到这样的片。差评！

• 卫宽煌 3小时前 :

  法国电影就是任性。挺有趣的一部荒诞喜剧片，把激进素食主义者和大资本家狠狠批了一顿。那个领了盒饭的在荤食店工作的素食主义者，我很🉑。

• 华禧 6小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 彬雨 1小时前 :

  让他被ntr吧，把他逼到那个境地，一个普通人也会动杀心的时候，这样故事就更合理了。

• 嘉高远 0小时前 :

  利用观众的同理心侧写主角，分散罪恶感。

• 哈若蕊 7小时前 :

  这部电影讲故事手法比较新颖，让人感受很深的是极端思想的厉害性，做人还是平和的好啊！

• 康驰 8小时前 :

  哈哈哈特别政治不正确，但又莫名带感，也得亏是黑人自编自导自演，这样才可以如此自黑，不然可能会被喷到底裤不剩。结尾确实有点草率了，但倒也算干脆利落。另外得益于字幕这片子有个特别狠的梗，不太能多提，但懂得都懂，反正我真的是笑死，不知道有没有人能get到。

• 之沛白 4小时前 :

  很欢乐，很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番，大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯，夹带私货的字幕组也一样。

• 委漾漾 4小时前 :

  肉食者与素食者，当前者成为了后者的消费者，狩猎串联起了一出关于信仰、欲望、人性的荒诞小品。

• 卫云峰 7小时前 :

  很少看法语片，风格很新奇，近期疫情期间为数不多的好恐怖片，多给一星

• 宾怿悦 9小时前 :

  和我爸一块看，我爸跟我说：“要不？咱爷俩喝点……”

• 卢梓颖 8小时前 :

  老板再给我来十片火腿砍煎炖煮，墩子要黄秋生，投喂对立人类集体送服。

• 上官雅可 1小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 孟俊迈 6小时前 :

  看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？

• 巨玉成 4小时前 :

  对欧洲白人政治正确的辛辣讽刺，但是讽刺得不是很高级