动漫3D你懂的在线 高清

评论:

• 岳虹颖 4小时前 :

  什么鬼，续集竟然变成音乐剧people shit

• 业念雁 9小时前 :

  三星半，剧情是经不起推敲，但的确是近期比较欢乐的电影了，带来很多快乐。

• 卜飞航 6小时前 :

  一部根据金大中与其影子军师严昌禄的事迹改编的韩国政治惊悚片，成功地刻画了亲民与正义的政客形象，也表现出了民主与独裁对立下阴暗狡诈的选票政治。但电影以总统梦的政治家与其背后以天才战略搅动竞选作为主线叙事，政客们非黑即白的人物关系以及让渡政治利益的处理非常取巧，通篇看完只感觉是雷声大雨点小。

• 彬璐 0小时前 :

  大年初一和外甥与俩侄子一起观影：虽然没能像影院三刷的第一部一样在大银幕观影，虽然选用的歌曲稍不及第一部给我惊喜多，虽然故事笑点于我也略逊一筹……但依然收获了一次好欢乐的观影经历，最后表演华丽绚烂的舞台特效唤起了当年在影院二刷《马达加斯加3》的回忆。全片最让我惊喜的歌曲应该是《A Sky Full of Stars》！《bad guy》的使用挺有趣，竟然用了三首Taylor Swift的歌，《Hello》刚唱第一句就被淘汰笑死，要不是知道U2唱了主题曲、主唱Bono配了音，那听到《I Still Haven’t Found What I’m Looking For》应该会更惊喜，…… P.S.：看演职员名单才知道韦斯·安德森又献声了，而且这次竟然还有埃德加·赖特。

• 彩玲 4小时前 :

  「Your song saved my life.」

• 元英华 6小时前 :

  剧本立意太差了，本来是一个很好的机会讲讲音乐剧制作背后的艰辛，非要立一个脸谱化的反派，把真正的出品人描写成一个狼心（literally）狗肺，没有逻辑的反派，最后把别人资源嫖完了走了，实属无语。音乐好听，但浪费了前传立起来的角色们。

• 尾骊蓉 6小时前 :

  可我对这样全家欢的动画电影，我更关心的是能不能让大家一起笑，笑的不尴尬不俗套；更要看画面的创意与效果。这部电影我认为做到了！

• 娅采 9小时前 :

  人都要在被岁月打磨后方知处世之道，即便是千古完人曾国藩，年少时也是个愤青。徐昌大在给金云范写信时会夹上一朵小花黄，他称其是毒药，也是解药。

• 婷岚 3小时前 :

  开开心心的看一场，个中细节和人物动机的问题就都抛在脑后吧。

• 卫平阳 9小时前 :

  热闹非凡，但少了第一部的惊艳，有点走过场了。不过隔着屏幕都觉得塔伦·埃哲顿帅啊！

• 张廖鸿晖 1小时前 :

  剧情老套，但还算可以一看的动画续集，好的演员真的连声音都有戏，马修和寡姐都用声音演绎出平时在真人作品里少有展示的一面；细节梗依旧不缺，《hello》刚唱了一个词就被灭灯笑到了。

• 勾新雅 7小时前 :

  考拉合唱团开始寻求更高的舞台，野狼开出的条件是请出归隐的狮子，冈特的太空构想让大家的梦想再次启航，自然也有困难需要克服，比如狮子不愿复出、惹毛的狼要变卦、歌手们怯于迈出新的一步，这些当然都解决了，流行乐再度轮番轰炸，在欢乐方面还算不错。

• 书晓兰 2小时前 :

  是一部毫无挫折，硬凹冲突的电影。比起第一部来说云泥之别。我看到一半的时候都要看看进度条还够不够你转折冲突了。怀念第一部的大洪水剧情。

• 归从蕾 2小时前 :

  我看的很快乐！既然快乐，就多值一颗星！哈哈 我确实还蛮喜欢蜥蜴🦎独眼大妈的，哈哈哈哈哈哈哈哈哈她性格真的好可爱。印象很深的是去环球影城玩的时候看欢乐好声音的舞台剧，考拉问“我们的电路完全没有问题的！”蜥蜴大妈嘟囔着说“这我可不敢保证，毕竟后台的线路板已经烤焦了。”让我笑了很久。

• 振骞 8小时前 :

  对政治实在不感兴趣 看得也模棱两可 这导演一如既往的讲究摄影

• 壬英光 1小时前 :

  剧情俗套，略拉跨。但是最后的舞台！！太绝了！！！

• 冠初然 7小时前 :

  草根成功學臉譜化又俗套，好在音樂不錯，大牌們的歌喉還有些魅力。

• 卫文华 9小时前 :

  较《南山的部长们》有所不如，但也值得一看的作品。无论是开篇惩罚偷鸡蛋的人的正义如何实现，还是两位主角初次会面引用亚里士多德与柏拉图，又或者是光越亮影子越暗的比喻和画面里体现的站位，都有点过于赤裸与直白。当然比起连基本功都做不好的电影，过于规整的匠气其实都应该算是一种褒义词了。

• 悉韶敏 6小时前 :

  如果剧情也能像画面和歌曲那么认真，就完美了。白瞎了制作团队，被编剧拖了后腿。6

• 守飞捷 5小时前 :

  还不错，本来看前半段觉得是小国的政治故事，远不如大秦帝国般好看，徐昌大远不如张仪般潇洒聪明，金云范也很脸谱化。但最好看的部分永远是英雄主义童话故事结尾之后的，狡兔死，走狗烹，而后走向对立的部分。道与术，孰是孰非，最初我们都相信正义，而后我们只相信手段。这二者，究竟能否共存呢？