电视剧鲅鱼恋上猫在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1994

导演: 尹琪

剧情介绍

评论:

  • 楠婷 1小时前 :

    BGM:阿飞-冷兵器

  • 紫沛 7小时前 :

    陈木胜导演遗作,虽然还是香港警匪片,但是故事上还是添加了新意,不再是纯好人vs纯坏人。但说实话,能看到不少他过去电影和其他的影子,尤其《新警察故事》和《拆弹专家2》,但是没想到的是在自己擅长的类型片上陈木胜竟然没拍过邱礼涛。而且甄谢刀棍大战又让我想到《杀破狼》。但打斗场面明显不如。整体还是挺好看的,节奏也很好,叙事也很扎实,飙车,枪战,搏击等动作戏看到很爽。完全感觉不到全片有两个多小时的时长。但本片在陈木胜作品中也就中等水平。本片是典型的反派配角比正派有魅力的电影,相比于甄子丹伟光正的角色,谢霆锋的角色明显更加的立体更加有魅力更加吸粉。尤其还给他设计了一些耍帅动作。秦岚一个只出现三场戏的龙套角色竟然放在了领衔主演上。现在这种纯港味的电影越来越少了。多给一星缅怀陈导。7.5分。

  • 柏琪 5小时前 :

    电影前半部分,一直贯穿着陈木胜独有的警匪动作片气质。。。

  • 贯巧凡 8小时前 :

    没有外界吹嘘的那么好,可能国语配音有点影响,陈导一路走好。

  • 美花 2小时前 :

    内容无甚新意,然而万万没想到,最适合演《小丑》的中国演员是谢霆锋。太帅了!

  • 桂祥 0小时前 :

    有些厌倦了甄子丹这类绝对正义的角色设定,尤其是饭桌上掏二百块这样生硬表达,倒是谢霆锋邪魅疯狂的形象让人挪不开眼睛。有义有勇有谋,与官僚和体制决裂对抗,让人数次与这样的反派共情。港式警匪片的传承,在刻画女性角色上也继承了传统,单薄扁平的受害者形象,英雄的软肋和美好家庭的回归,凑数的女下属,果不其然中了弹。四星给小谢,每一帧都很帅气,尤其是最后死得唯美。

  • 校桂华 9小时前 :

    应该叫《杀破狼3·怒火重案》,有些老梗没意思,不过整体节奏把握的比较好

  • 雪玉 3小时前 :

    2021年还在重复这种套路,失败!某些角色的三观严重畸形,看的生厌。剧情逻辑也太假,只能看看动作戏了。

  • 鄞暄美 8小时前 :

    全程就一个字:燃!基本不会让你有走神的机会。相对普通的打斗片,陈木胜导演很显然是有自己的思考,比抨击上层腐败勾结更深一层的,是他对于人性灰色地带的探讨,最终两位主角命运的殊途同归以及开放式结尾就是证明

  • 盍依凝 0小时前 :

    直到他说他一出狱就杀了他未婚妻 我才意识到他的恶不仅仅是因为当年那一场刻意误导的牢狱之灾。最后他问 如果当初是你去追可乐 我们的命运会不会调转?其实不会 邦主他不会。 香港电影里几乎没有这样出卖下属的上司 和那么干脆就死掉的霍先生 这里爽到了 可一到主角身上 谢霆锋怎么就墨迹了 给他好几次喘息的机会 好气哦 因为电影里的世界总是不能邪胜正 哪怕一回。 真心讨厌邦主这样的同事 真要命。就这样了 陈木胜 一路走好。

  • 花莲 0小时前 :

    这个双视角搞得很尴尬诶,两面都潦草,以至于动力和阻力都好温吞(可能碍于审查,以谢霆锋为单主角的犯罪片肯定更好看)。如果跟《拆弹2》比呢,两者的文本打理得都不够细,但《拆弹2》场面想象力和情绪煽动都很顶,隐喻部分也比《怒火》到位,比系统异化(资本与权力的媾和,堕落黑化的警察)更可怕的,是对历史叙事的修订改造(失忆的刘德华)

  • 滑莎莉 0小时前 :

    现在看香港警片很难不想到19年暴乱。蒙面暴徒自以为正义地做恶,让人恶心。能理解这些年帅哥都爱演骚骚的反派,拆弹的刘德华,这里的谢厨师。但我永远不会站在小丑这边。

  • 韵芙 2小时前 :

    小谢有个镜头拍的真是巨帅。整体的话,人物刻画、心理转变都没啥说服力,所有配角都是工具人并且脸谱化。

  • 栀鑫 2小时前 :

    无语凝噎,说不出话来!已经准备好二刷的票了。陈导在这部遗作里表现出了从影生涯的最高水准!游走在黑与白之间的灰色人物,一场雨夜的奇妙捉弄,两个走上不同的兄弟,一切充满了港式江湖的味道。反派虽然下手狠辣,目无法纪人性,却是被真正手段肮脏的上级逼得走投无路,是在一朵在罪恶和血腥中绽放的绝美花朵,依然是义薄云天,值得敬佩的。印象最深的三场戏:法庭对峙,南亚贫民窟小巷追逐和下水道戏,光影斑驳的教堂里的搏斗。最后身上布满红外线狙击枪的粉红光点,灰尘浮动下朦胧的圣光打在邱刚敖的身上,那一刻宛如一尊怀抱基督的玛利亚,在痛苦和罪孽中走向皈依。陈导的激烈火药味中饱含着对这个黑白颠倒的世界的愤怒,还有那绽放于血海中的恶之花的迷人炫目绝美。(小声:陈导对小谢肯定是真爱,拍得太太太绝美了!)

  • 晨辰 7小时前 :

    谢霆锋在这里头真带感,最后的教堂决斗也设计得蛮好看的

  • 梁水之 5小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 蓓柏 2小时前 :

    观影过程里虽然一直觉得很多细节都可以更好,但依旧被打动,这是个特别“笨”的电影,从剧本到制作,俗套而结实,像重新装修过的茶餐厅……香港始终是我最喜欢的城市,看到片尾尖沙嘴海港城前面的枪战,心潮澎湃……

  • 骏鹏 7小时前 :

    致敬陈木胜导演。(谢霆锋也就一般吧,最后要是给反派加个撒钱的戏份,那就真的会很爽)

  • 采芸 4小时前 :

    非常血腥暴力,但是这个暴力的源头(谢霆锋)却不够邪恶黑暗,所以如此暴力的镜头其实算“滥用”了。外部动作都集中在了人民内部矛盾(身份认同上的深度精分),而对阶级矛盾和敌我矛盾却着墨不多,这是近年来香港警匪片的通病。卡司强大,香港男演员真是个个冻龄,身材相貌精神全都很在线。

  • 运晨 3小时前 :

    合拍片的问题就是语言的问题,语言的问题就是细节的问题,细节的问题就是导演的问题,导演的问题就是电影的问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved