评论:

  • 宦良俊 8小时前 :

    自传式的回忆录,索伦蒂诺一改之前华丽夸张的美学设计,返璞归真地细诉80年代的美好时光,怀旧氛围做得特别细致。也许是过于珍视和沉溺于私人回忆片段,松散的情节没能构筑起强烈的戏剧张力,主人公的情绪往往游离于叙事,自然难以给人带来感染力。看到最后发现和别的青春成长题材区别不大,没让我领悟其人生中最重大的转折如何促使他毅然走上电影创作的道路。

  • 单于浩漫 9小时前 :

    Toujours à la fellinienne, mais cette fois-ci plus intime et plus sincère.

  • 仵绮波 3小时前 :

    déjà vu的意大利男孩成长史。克制的配乐每次起来时都极其动人,但作为索伦蒂诺平庸了,可能艺术家真的写起自传起来都会平庸的。而且几年过去,我甚至会有些厌恶意大利式的男性风俗:圣母=淫妇。

  • 向娟巧 8小时前 :

    我真的非常讨厌索伦蒂诺 比贝托鲁奇还讨厌很多

  • 单海菡 2小时前 :

    实在好喜欢。青春期的躁动像海浪一样在夜晚舒缓地涌动,隐喻不清的镜头好像镌刻了很多共同的情绪。非常清澈,非常真诚,也非常聪明,很多戏都很吸引人,迷死我了

  • 凡晨 3小时前 :

    一些显而易见的因为自传带来的优缺点//和费里尼相似但以费里尼作为比较对象好像有些要求过高 导演将自己坦白于银幕之上的勇气总是很难得//男主角的服饰和氛围感好好看(跑题

  • 休辰 4小时前 :

    只有当你离开家乡后,家乡才会变得具体。这部电影就是导演的一次回望,是一次不做任何解释的白描。但看到最后,还是会有一点感动。我想起影片开始,当镜头缓缓扫过海面,推到一辆行驶中的汽车,我在想,下个镜头应该是车内了,但镜头稍作停留,再次横摇,扫过整座城市,那刻你明白,这不是“由远及近”的序幕,而是展开了关于这座城市的一切。

  • 敬书君 6小时前 :

    让我找回方向感

  • 兰茂典 3小时前 :

    小时候常常陪爸看老马进球集锦,所以看到世纪球王撑起一座城的回忆有些共情。故事很富有个人感情但感觉深度上有所保留,从景深构图上也能看出法比奥逐渐被孤立的过程。最喜欢跟卡布阿诺最后那段对话

  • 慎鹏飞 3小时前 :

    又是怀旧年代片,又是少年时代回忆录,又是青春记忆的散文诗。《罗马》《贝尔法斯特》《甘草披萨》之后观看《上帝之手》不免感到审美疲劳,毕竟私人化的回忆与情绪打动不打动观众,还真要看机缘。但是导演的视听技法实在是好,对影像的构建依旧精准。即使这片里的意大利时代背景我看不懂,七大姑八大姨的各路亲戚朋友看得我脸盲,且不知道在讲啥,影片的一些段落仍能打动我。少年视角其实稍显窄了点(《罗马》会是一个走史诗路线、规避个体体验的狭隘的正面案例),创作时的“神迹降临”“满满乡愁”终究有些痕迹在,有些遗憾。(但依然碾压《贝尔法斯特》这个水货)

  • 司子凡 8小时前 :

    最终,小伙子忘记了马拉多纳,从那不勒斯去了罗马。

  • 佳初 9小时前 :

    3.5 难得不让人反感的男性气质影片,或许成长才是大家共同的泪腺

  • 南曼辞 4小时前 :

    未来会怎么样,我不知道。

  • 扬傲霜 7小时前 :

    裂缝来自于人物的视角,切镜头

  • 呈锦 3小时前 :

    索伦蒂诺眼中的家庭生活都能这么闹腾,可见意大利家庭是真的抓马

  • 夹谷采蓝 2小时前 :

    一个大家庭里,男孩毫不起眼,渐渐家人们离去,像一棵卷心菜突然被剥光菜叶,露出稚嫩的菜心。才发现需要一个人面对世界的悲凉。 像一首散文诗,前半部分剧情发展极快,后半更注重男孩内心的刻画,节奏明显放缓。 导演执迷于将故事置于美景之中发生。大自然的天作,人工的华丽。但都只是背景,是情绪的催化剂,但绝不是决定性因素。

  • 卫童轲 1小时前 :

    有时候觉得导演才华洋溢,有时候又感觉匠气十足。前半部分节奏很好,后半部分零碎而拖沓,煽情过猛,另外结尾也太像cmbyn了吧

  • 乌孙雪卉 6小时前 :

    我们每个人的长大,

  • 富察清佳 0小时前 :

    男孩的脑袋里只有奶子和足球,这很索伦蒂诺。很难得他现在能拍出这么好的片子。

  • 康辰 5小时前 :

    最终,小伙子忘记了马拉多纳,从那不勒斯去了罗马。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved