剧情介绍

  故事发生在1938年的万圣节前夕,弗朗西斯(杰克·尼科尔森 Jack Nicholson 饰)曾经是在圈内叱咤风云的棒球运动员,却因为一场意外一蹶不振,只能依靠酒精麻痹自己,最终沦落成为了酒精依赖症患者。
  22年前,在弗朗西斯最风光的那段时间,和他的名气一起暴涨的,还有弗朗西斯身上的戾气。最终,不加节制的暴脾气酿成了大祸,弗朗西斯不仅失手杀了人,他的孩子还不幸的在一场灾难中失去了性命。如今,穷困潦倒的弗朗西斯带着女友再度回到了故乡,这片他一辈子都无法释怀的伤心地,他希望自己能够在这里重振旗鼓,找到人生新的意义。

评论:

  • 欧奇胜 1小时前 :

    节奏快,挺视觉轰炸的,看得比较累,有的梗挺好笑,但不是开怀大笑。跟《瑞士军刀男》的观感差不多:片子有点意思,但不会看第二遍。

  • 本和豫 4小时前 :

    当然,这片子也给众多文艺逼工作者一个启示:文艺不是装逼,文艺也需要落地。接地气的东西,才是最浪漫的。

  • 雨初 4小时前 :

    看不出來有什麼必要一定要在外公面前出櫃,你不希望原生家庭用它對世界的理解綁架你,那麼你為什麼需要它對你的認可?這很奇怪。你又不是鈔票,你的價值,不因你是否向所有人證明而存在。F**K away the 大家長。

  • 柏枫 5小时前 :

    就像官方中文片名一样,天马行空,脑洞非常大,无厘头,但又讲了一个何为爱的故事。居然有两段拉拉恋情!杨姐演技厉害

  • 祖子明 0小时前 :

    好像也不是,是人生和宇宙一样有无数种可能可无尽的可能都没有意义。一切都没有意义。

  • 薇彩 5小时前 :

    我欣賞它讓中年亞裔主婦成為主角和對東亞家庭關係做出了探討的努力(略)等等等等⋯⋯但,電,影,本,身,實,在,太,老,土,了。從多元宇宙要素到無厘頭到致敬薈萃到畫面形式,沒有半點新東西,除了前面說的立意讓人敬佩,其他真的很難吹。

  • 梓莉 5小时前 :

    一个ABC一家三代其乐融融的搞笑片竟然被定为R级,下三路真没必要。

  • 远星 1小时前 :

    好像也不是,是人生和宇宙一样有无数种可能可无尽的可能都没有意义。一切都没有意义。

  • 驰良 0小时前 :

    喜欢剪辑和镜头语言,但叙事很乱,不过它乱有乱的逻辑。最受不了的是凭什么我要把沙子揉碎在眼睛里笑着活着?难道这个世界的底层还不够温顺吗?我可以慈悲的活着,不代表我需要承担过错,放弃改变的权利。说到底,世界变成今天这样,不正是因为白莲盛放。

  • 祁宝生 2小时前 :

    ugh emotional… so happy that everyone in this film got their moment. the future of Asian cinema is looking pretty bright outside of mainland China lol

  • 钮顺美 6小时前 :

    是今年到目前为止,看过的对剧本,台词和镜头以及三者之间相互配合的打磨最下功夫最用心的一部电影。看完的第一反应:剪辑的工作量可能是天文数字。节奏够快,创意够独,亮点够多,效果够好,这些都在其次。最难能可贵的导演是真的在用心做一部电影,用心设计每一分钟的叙事,并且站在观众的角度去考虑这个片段会产生什么样的效果。这一点与瑞士军刀男一脉相承。后者也是我觉得成片本身差强人意,但用心程度远胜其他的电影典范。

  • 萧青曼 9小时前 :

    多的评分给演员和导演。香港电影要这么拍,娱乐片就有救了。税务局大妈居然是真实的谎言女主,没想到。打戏相当精彩,文戏也不错。虽然结尾格局小了点,毕竟是站在宇宙中心呼唤爱。推荐

  • 良加 2小时前 :

    i don‘t understand 我努力了,从半小时到一小时,我很想坚持看看传说中的小石头到底有多妙,实在看不下去。

  • 欢凡 0小时前 :

    亲情是一种又痛又不舍的羁绊,在孩子的眼里它被自我怨恨折磨得无法和解,在母亲的心里它被过度亏欠逼迫得只能隐忍。但是亲情这根弦,有时需要一些紧绷和拉扯才能收缩。电影里的她们在天马行空的全宇宙里回望一生,而现实中的我们需要更多的勇气去成全彼此。

  • 阳茜 1小时前 :

    看到中段,杨紫琼不断变化形态,头皮开始被震撼到无可附加,随着她变成一个公仔,变成贞子,变成石头,被其实算是直白技术做出来的多重画面搅融了的脑浆きりきり地就从我的眼睛里流了出来,哭得发麻颤抖。而人生的多重选择也一直是不同作品尝试去阐释清楚的话题,“中庸”又或者是“爱”也并不是什么新鲜的解答,但这种将每一代连接起来的共鸣情感真的是太有用了,就像是肠胃炎时吃下的粥:你觉得想吐,但又知道这是有用的。而这种令人窒息的情感不断倾轧,就像最终那个对决群雄的动作戏一再表述的那样,或许“控制”与“被控制”才是一种值得思考的解答方案,或许得在“被控制”之中思考“被控制”的“控制”之道吧。真的可惜孔大山,《宇探》晚上又撞题,但用概念和制作去包裹简单故事、和用较成章节的故事来隐藏概念诈欺,其实算是两种讲故事的方式。

  • 靳飞翮 0小时前 :

    像是埃德加赖特在做一个自己的回顾混剪。另一个重要的问题是,多元宇宙的“无限可能”这个词,在电影这一媒介中本就是个悖论,尽管电影的世界可以有无数个开始,最终也必须收束到同一个单调的结局。

  • 考雅安 2小时前 :

    从观影角度,内心毫无波澜,甚至有点闷;从鸡汤角度,不婚不育保平安~

  • 闫海融 4小时前 :

    看完获得了一个Joy式Nihilist reaction:整这么大一出,so what? Does is even matter? Destructive bagel and Nihilism的idea有多让我兴奋和期待,结尾无限复读的美式表白就有多让我下头和感到无趣。贝果中间的黑洞要靠爱和羁绊来填,that’s okay, but can we do it in a less American less cliche way since it’s a pretty Asian and supposedly pretty cool movie(

  • 法光亮 7小时前 :

    此时很难不想起陈铭 站在宇宙中心呼唤爱

  • 革莉莉 1小时前 :

    生活到底是永恒的苦痛与虚无,还是可以选择相信的爱与善意。在无垠的多重宇宙里游荡,选择走上救赎的道路,那么多一眼望到头的结局里,无意义的黑洞充斥着绝望的引力。可在这种种无意义的背后,我选择坚信,一切的矛盾与争吵都可以和解,所有的爱与善意都不会被辜负。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved