剧情介绍

  亚当(利亚姆·海姆斯沃斯 Liam Hemsworth 饰)供职于一家十分庞大的电信公司,是基层离十分平凡的一员,一位和亚当感情十分要好的同事即将退休,重情重义的亚当挪用了公司的财物,为期举办了一场盛大的离职派对。
  亚当的这一莽撞举动惹恼了老板尼古拉斯(加里·奥德曼 Gary Oldman 饰),他指控亚当贪污,并且扬言要起诉他。之后,他告诉亚当,只要亚当能够替自己办事,潜入他的竞争对手的公司里担当卧底,便可以考虑免除对他的控诉。强压之下,亚当只能就范,在亚当的帮助下,尼古拉斯的确获得了许多不为人知的的商业秘密,公司也因此经营的愈发红火。然而,亚当对这样的双面生活感到十分厌倦,他蛰伏着,等待着,等待一个机会,能够彻底脱离尼古拉斯的掌控。

评论:

  • 满启颜 7小时前 :

    减掉三十分钟对话,会更好,剧情还可以,最后最毒妇人心也是亮点。

  • 芸慧 7小时前 :

    看了预告片之后,感兴趣的还以为这种设定多新奇呢,结果关于这个新奇设定的东西,在预告片就全讲完了,哎呀,真的是好烂的一部电影啊!

  • 陶觅翠 0小时前 :

    32分鐘女主和男主一會說神經病,一會說精神病,精神病和神经病不是同一种病,導演編劇多讀一點書吧。

  • 祭听荷 6小时前 :

    网上补的,超出预期。看了下幕后,阵容是真的牛逼。导演编剧,美术剪辑等制作端表现的其实很优秀。以都市喜剧的角度来看算是很不错的作品,尤其现在优秀喜剧稀缺,本片不乏亮点,值得一看。六分低了,讲真的。

  • 运福 4小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 橘彤 1小时前 :

    其实在近期喜剧算可以的 就是结局有点故弄玄虚

  • 祁洪源 1小时前 :

    只有预告片和短视频软件的片段很搞笑,王彦霖和张子栋那块超好笑

  • 祖吉帆 4小时前 :

    拍摄成本低到不可思议,五分,橘子林加一分。

  • 殳香馨 9小时前 :

    说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。

  • 贡念霜 0小时前 :

    故事设定还是蛮有趣的;可是每一帧都在刻意抖包袱 毫无节奏和收放 给人的观感实在是太糟糕了 看得头疼

  • 荆凝蕊 3小时前 :

    the nature of the flower is to bloom

  • 聂春晓 4小时前 :

    为啥去看?因为我朋友参演了,我想看看他。

  • 疏宾鸿 6小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 澹台云水 5小时前 :

    非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。

  • 矫采柳 3小时前 :

    不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。

  • 辰华 4小时前 :

    优酷看的,剧情走向基本预测范围内,有些支线没交代清楚。最为喜剧片,虽然没大笑但也没快进,算合格吧

  • 达驰轩 5小时前 :

    开篇很好,很有希区柯克的感觉,后面垮了,结局一点都不意外。

  • 璩敏丽 2小时前 :

    无论是人物还是故事都很单薄。两位男性角色完全是为了衬托女主而存在。墨西哥裔花匠死的毫无作用。女主咋就能突然黑化连杀两人。特别不能说服人

  • 皓辰 6小时前 :

    6/10,主线不行,设定和物品真人化还不错。

  • 萱锦 1小时前 :

    预告片和节选片段是电影最有意思的部分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved