剧情介绍

  老教授爱德华·乔斯顿(比利·康诺利 Billy Connolly 饰)是一名致力于中世纪考古的历史学家,而发掘14世纪遗留下的拉洛克城堡一直是他的毕生心愿,然而直到今天,一家国际科技公司的总裁罗伯特(大卫•休里斯 David Thewlis 饰)愿意投资该项目,乔斯特的愿望才终于得以实现,他便马不停蹄地与儿子克里斯(保罗·沃克 Paul Walker 饰)一起组建了考古小组准备前往法国,探寻当年的古战场。然而考古小组成员在一次很平常的挖掘中,发现了一张1357年的求救纸条,署名竟然是乔斯顿教授,附近还发现了教授的眼镜,但距今已600多年。百思不得其解的组员们找到投资人罗伯特,方知野心勃勃的罗伯特竟秘密发明了一架时光机器,能穿越虫洞将人送回到1357年。面对着这个可怕而神奇的工具,克里斯决定带领成员一同重返中世纪,拯救父亲。然而他们谁也无从预测,在虫洞的另一头等待着他们的会是什么……
  本片改编自美国作家迈克尔·克莱顿(Michael Crichton)的同名小说。

评论:

  • 开秀婉 0小时前 :

    没动作戏,但却刀光剑影,扣人心弦。无论是题材,还是叙事逻辑,都要上乘!

  • 屠访文 3小时前 :

    看不下去 草,烂账。2022-3-20 23:08:32

  • 司沛槐 8小时前 :

    开始说养鸡的那个男演员以后会起飞吧,都很眼熟他了,犯罪都市里是个龙套,极限职业里演了个主要角色,还演过娑婆诃

  • 巧一禾 4小时前 :

    竟然很好看!不是纯政治让人看不懂,男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

  • 惠楠 5小时前 :

    立于帷幕之后,决胜千里之外,肖的能力确实太过惊人,手段、见识、感染力,总能从中找到令人兴奋的g点,可惜范同学,当到了更高层,开始分不清是非权衡,耳边风一吹,就歪了。既然这样,那就只能毁了吧。只是没想到最后,两人再次坐到了一起,那段共事岁月,不经热血难凉。

  • 卫汪丰 5小时前 :

    韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称,本片主要是揭示了60年代一段选举的故事,从选举的双方入手,描写了“一人一票选举”这种政治形态,在韩国发生发展,以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法,影射了当时的真实故事,并采取了一些黑白纪录片的形式显示,增加故事的真实性。

  • 字琴轩 2小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 仕林 6小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 候承悦 2小时前 :

    影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。

  • 庆新冬 2小时前 :

    “政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!

  • 卫运峰 0小时前 :

    政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

  • 6小时前 :

    当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。

  • 彩韵 8小时前 :

    选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了

  • 原绮彤 8小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 俞新霁 8小时前 :

    就得试验、碰撞,才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

  • 尉迟白山 4小时前 :

    稍微拖沓了点,不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影,比好莱坞的弱智白左好太多。

  • 姜晓彤 3小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 卫一凡 6小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 於景福 1小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 凯腾 1小时前 :

    在古代,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved