导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。
220108电影资料馆
比第一部还难看，就牙齿那个有点意思，结果最后走个丧尸结局很无趣，冥婚的小哥哥长得很帅
很常见的现实题材艺术片手法，没有出彩的地方也没有明显缺陷，作为年轻导演拍得是可以的。
影片整体质量比8集剧集版强很多，尤其是前4个故事和最后1个故事，在有限的时间内也算是出色的讲完了一个故事，其他故事就比较拖后腿了，主要问题就在主角脑残行为太明显这个通病了。第5个故事本身剧情是很有意思的，猥琐主角把墙壁死尸当美女邻居进行互动，有创意，可惜结尾一塌糊涂，啥也没交代清楚瞬间完事。第10个故事最应该单独拍成电影，密室逃生+恶魔，这个剧本真的有很大发展空间。个人最喜欢（最害怕）第3个故事齿虫，结尾发展成僵尸题材，也算很刺机而且很合理，另外这个故事很戳中我的软肋，在牙龈上动刀，想想就疼...
撞死人的肇事逃逸司机在隧道被鬼寻仇
跟怪奇宅的不同：1.更俗套 2.不吓人 3.分集之间没联系 最后一点是致命缺点 就这种单元故事电影来说 每个分集都应该是一段圆弧 共同构成一个首尾相接 逻辑链完整 让我们看到最后说一句“原来如此”的大故事 这才应该是它最吸引人的地方
十个十分钟的恐怖小故事十种不同死法
注定倾倒的白色大厦，所有梦境回廊也被夷为平地。
更像是纪录片的自然生长状态，角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题，所以没有后劲。
1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了
梗不新，很多都猜得到走向。但是胜在一个个短小，该恐怖该血腥一点不含糊，还不错。
贾樟柯-平遥电影节的入选节目。讲述了生活在市中心旧大楼的几个孩子和家庭在大楼拆迁前后的生活画面，反映了这个国家的破旧，普通百姓的努力与艰难。叙事平淡，转场有些生硬，可以当纪录片来看
好几个故事逻辑不自洽。比如隔壁噪音这个故事，明明隔壁美女从房间里出来，结果最后也没有交代了。
十个拼盘小故事，没有一个能吓到人…没有主线串联的情况下起码把各自的故事讲讲好吧，没一个合格的，没头没尾，毫无逻辑，粗制滥造，演技拉跨…
房顶漏雨的斑驳，父亲烂掉的脚趾，城市变迁无奈之下的选择
老梗杂烩，故事没头没尾，不知道拍的意义是什么，观众看的意义又是什么。
科长的映前导赏。切断身体 发展需要割裂 浑浊的历史与迷蒙的未来 把握年青一代的当下 红色高棉 是多少人共同的记忆怪核。直到大厦崩塌。
为什么那么多段落，概念都还不错，但有些有因无果；有些有果无因；有些人物行为不合逻辑；各种浪费桥段的感觉，去掉一半，好好讲四五个故事不更好吗？
第四个故事开头看得我姨母笑，然而结局？？？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
