把三个莉萝初中生草痉挛 高清

评论:

• 张简玉轩 7小时前 :

  印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

• 俊嘉 6小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 历平春 9小时前 :

  印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

• 伏闳丽 8小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

• 卫玥 0小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。

• 佟语诗 4小时前 :

  看到后面热泪盈眶。人人生而平等，不畏强权，争取人权。

• 似初夏 1小时前 :

  故事是根据真实事件改编，赤裸裸的展示在观众面前。种族底层人士不配生活，不配有尊严，不配有生命，命如蝼蚁，暗无天日。大概电影的律师是道光，没有放弃，以一己之力对抗警察系统。

• 仕林 1小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 卫煌宽 2小时前 :

  欢脱的BGM和歌舞实在不适合这种严肃且宏大的捍卫人权的主题，男主的伟光正让人联想到革命样板戏。

• 同英达 5小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 冒书琴 8小时前 :

  印度电影老生常谈了，也不是第一次直面国情制度等等，未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。

• 厚依然 2小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 关觅双 4小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 卫钟 7小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

• 俟冰巧 3小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 坚弘文 0小时前 :

  风格过于典型使得电影再好的题材都显得滑稽无趣

• 延弘阔 3小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 宾阳旭 1小时前 :

  在歧视正大光明的地方，不会有尊重和平等。法律都覆盖不到，更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生，人类进步的脚步好慢啊

• 彤灵 8小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

• 哲勇 7小时前 :

  继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧