奇怪的料理电影解说完整版 高清

评论:

• 吉俊茂 1小时前 :

  Lady Gaga相比前作感觉是有进步，但跟亚当没啥化学反应，彼此都是，像完成任务般自己演自己的。“反正照着百科演就完了呗”。

• 房绿蓉 8小时前 :

  本以为会是坏女人在大家族里兴风作浪的故事，没想到雷公连个浪花都没拍出来，流水账的情节推进让人觉得Gucci家族莫不都是混子，而且司机那个角色怎么就从书呆子变成了败家子，莱托的出演更是没啥必要，谁也看不出来是他，嘎嘎女士胜在有和人物一样的野心，倒也不是她真演多好，就买凶那段她那贼眉鼠眼的演技还以为在演SNL单元剧。

• 宜秋颖 1小时前 :

  三星半。雷导演这么大年纪还如此勤快，一年两部电影，都是与亚当司机合作的。开头感觉还不错，我就喜欢有关野心和欲望是如何吞噬一个人的故事，可后面越拍越散。开头给人的刻板形象多好，不谙世事的公子哥、老于世故的父亲、脑子空空空有野心的底层女，拿出来就是一台戏。可故事走向却莫名其妙，人物间冲突并非由人物性格所致，仿佛陨石降。没想到爱尔兰人之后还能看到帕西诺出演的电影，和爱尔兰人一样，每当看他演生气，我都怕他心脏病发。

• 召平卉 7小时前 :

  即使adam再帅也无法忍受两个半小时毫无跌宕起伏剧情的电影……

• 伦蔚星 5小时前 :

  节奏太莫名了，而且既然都说英语为啥还要带口音？

• 帖诗霜 3小时前 :

  Gaga开始演什么像什么了，赞 👍🏻 除了她外，群戏很棒，还是老戏骨Al Pacino最出彩，有他的桥段，GUCCI的legacy更为具像化。给三星是因为电影剪辑问题很大，故事发展突兀，人物情感断层... 但这些在知道电影故事大纲后，并不太影响观看。

• 声寻桃 8小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 凯腾 4小时前 :

  两星因为大失望，感觉老雷就随便拍拍，搞得和维基百科差不多，没有人物，情绪都是断的。可惜gaga和司机都演的不错

• 宝德泽 4小时前 :

  本来我觉得电影还行吧，结果发现是雷德利斯科特的作品……那就太令人失望了

• 卫政 2小时前 :

  这么有戏剧性的历史事件怎么就是没看进去呢？前一个小时，哦不对，是整个片子节奏都太平淡了，没有看到什么商业智斗，并且男女主感情的崩盘也突如其来，伪造签名这事也没个后续。非两位主角粉以及对时尚圈无感的观众很容易被劝退。莱托我真是看到最后也没认出来。司机骑脚踏车首尾呼应。徒叹Gucci品牌已不属于Gucci。嘎嘎没二提也正常，未来还是很明朗的。

• 塞山柳 7小时前 :

  你说它是犯罪片吧，犯罪片的部分只占了五分钟的篇幅还耍了个稀碎；你说它是喜剧片，所有的笑点都爆不出来，座无虚席的电影院只有两三次有零星尴尬的笑声，包袱抖得是那么笨拙尴尬；你说它是剧情片吧，整个电影用两个半小时的时长交出了一份仿佛是随手乱剪的不完整故事，别说浪费演员了，所有的人物行动都缺乏基本的动机，整个Gucci帝国完全就是靠虚浮空洞的ego还有心血来潮的情绪在运行，没有人值得尊敬，没有人有chrisma，你不倒闭谁倒闭？预告片真的比电影好看，心疼演员。

• 亥雨双 5小时前 :

  天哪必须要为Leto少爷说一下，Paolo Gucci我根本没有认出来好吗？化妆简直太可怕了，意大利口音也相当不错，简直是最大的彩蛋！

• 富玉堂 3小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 佼婷美 2小时前 :

  人物的行为动机没讲明白。比如女主，她一开始到底听到Gucci的姓才约他的还是真的有爱情？后来变得这么歇斯底里难道只是听信了pina的spell，难道没有现实的转折？两人之间的隔阂似乎也只表现在离间亲人和遇到paola，阶层、性格、行事方法的背离都讲得很浅。总之就挺乱的。Jared Leto没认出来，厉害了。

• 卷运珊 4小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 光小楠 3小时前 :

  請別再揶揄什麼錢多有什麼了不起、情緒過度浮誇和虛偽、故事狗血……等等，莫笑朱門酒肉臭，待你真有如此財富或能量時，才有資格再做批判吧。

• 保冰菱 5小时前 :

  6.5/10。今天是感恩节，看完的感觉像是吃了一只料塞得太满的火鸡，like前面几口很美味，吃到最后有点想吐，非常惋惜怀念最开始的几口。之前看完The Last Duel，觉得年过八十的老雷尚能饭否，看完本片觉得他该退休了。上一次看群戏这么用力过猛的电影还是十年前的美国骗局，同样也是有人变秃有人增重，女主是幕后主谋。我真的有在努力喜欢这个故事了，lady gaga的表现也是真的很出色（她在本片的表演肯定可以提名奥斯卡影后），还是很有娱乐性的作品，就是没达到我的预期。

• 将叶春 0小时前 :

  你能信这是雷德利·斯科特的片子？？？太艹了

• 令狐鸿志 4小时前 :

  堪為豪門家族的殘酷鑑鏡，雖話說如此，這種家破人亡的故事仍然會不斷重演。

• 慈盼易 8小时前 :

  这波澜不惊的家庭伦理风……仿佛是外包给某个年轻小导演拍的。