和许多美国的年轻人一样，雪莉（凯瑟琳·沃特斯顿 Katherine Waterston 饰）得靠自己的劳动赚取学费。一次工作中，漂亮的雪莉居然被雇主贝尔德兰（约翰·雷吉扎莫 John Leguizamo 饰）吻了。为了安慰和补偿雪莉，贝尔德兰给了雪莉更多的报酬，而从此之中，精明的雪莉看出了商机。
为了获取更多的利益，雪莉和开始了和雇主之间的不道德的交往，不仅如此，她还鼓动了亦有此意的同学和伙伴“入行”，并且靠牵线搭桥收取佣金。而正当雪莉的“事业”经营的风生水起之时，麻烦也不期而至。雪莉暗恋着的男生发现了雪莉的秘密并为之不齿，同时，雪莉手下的“雇员”们也渐渐的脱离了这位雇主的掌控开始私下接活，站在道德和利益的交叉口，雪莉会做出怎样的选择呢？
2.5星，很喜欢这种阴郁画面气质，不过怪物太弱了点。
PNW的天气，灯光，音乐，把气氛烘托得完美。剧情肯定经不起推敲，看着玩儿
【2021-12-15】这不是怪物是病毒吧，接触者雨露均沾了属于，女主是啥弱智菩萨，当人孩子面杀他全家还自我感动这样真的好吗，管好你自己很难吗
令人智熄的最后半小时，制作团队懒死，怪物在黑暗环境下只看到轮廓
虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。
镜头冷冽，影像风格大气，这片子的摄影，很有诺兰商业大片的味道，非常专业。
白白期待了一年，以为是个怎样爆款炸裂的恐怖悬疑片，看了才知道就是个故弄玄虚让人昏昏欲睡的烂片！导演想要表达的太多，又是原生家庭，又是家庭暴力，又是校园霸凌，又是怪物克苏鲁。。。只可惜执行力太差，剧本太弱，人物单薄，白白浪费了雾气弥漫、寒冷阴郁气氛的小镇，故事其实很简单，干脆拍成短片或许会更好一些！明明嗜血成性杀戮无数的怪物居然被光环附体的女主随便就给KO？！我期待了一年的怪物片就这？！一星，差评！真的不推荐！
倒也不是多么难看
烂片场猛于疫情，Bad Taste，但很像干净版的《特罗马警报》，把烂片桥段一锅炖，真类型元素嵌套伪类型元素，毫无包袱地将一些很“时下”的笑料放置其中，有愚乐精神。
好无聊😑。。。。怪物打女主的时候怎么那么弱？
女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......
-最后女主哥哥也有变成怪物的趋势，但这变得也没啥期待感了，毕竟片子真的不太行。
前面立意和气氛真的不错，后面结束得有点草率，略微处理的好点妥妥的五星——10.28香港中环娱乐行9:50场
没有预算的特效，没有逻辑的剧情，没有脑子的主角。导演你是有多穷啊，找个美国的农村地级市，和几个老农民就拍了。怪物累积出场时间3分钟不到。没预算就拍点乡村爱情吧。恐怖片不适合你
首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境，但不管是这个莫名其妙的东西的出现，还是剧中人物的行为逻辑，都幼稚且脸谱化得可怕，这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事，一旦观众出戏，再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
印第安宗教，异变父爱，一边努力读书，一边努力照顾家人的孩子。
虽然摄影调度都是喜欢的风格，始终如一的冷冽寂静，但是本子改得有点一言难尽，给女主额外加的戏基本上都得扣分，更不用说最期待的怪物设定了。很可能有续集，但愿可以从民俗的角度多展开一下吧。
Carol, why do you want us to bail? Just tell us why.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
