738·ee 高清

评论:

• 吕思雅 1小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 后采白 6小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 宝冷松 2小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 尚嘉玉 7小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。

• 卫采泓 3小时前 :

  中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

• 巨凯康 6小时前 :

  好惋惜，都是为了大义，有的人是面子，有的人是里子。面子和里子的决裂，感觉不是道义的不同，追根到底还是不信任，真心觉得金总统是伪君子。

• 卜初彤 9小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 帆正 6小时前 :

  李室长很出彩诶，卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

• 文泽 8小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 卫品如 8小时前 :

  柏拉图说，

• 伊向雪 8小时前 :

  说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

• 勾新雅 6小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 仍秋柔 9小时前 :

  韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。

• 函巍然 7小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 司子凡 4小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 彩岚 1小时前 :

  韩国人拍这种政治题材、风云人物片得心应手，时代的波澜起伏更多是背影，就像那站在身后的影子。走在前台的是王者与他的影子助手的关系的变迁。而大选过后两位幕后影子的关于正义的对话也值得思考思考

• 彩美 3小时前 :

  结合最近已经结束的韩国大选来看，这电影实在是讽刺意味拉满。不如电影中表现出来的理想，现实中资本主义框架下的民主自由一潭死水，无论保守还是激进亦或是曾经的独裁，韩国人民要走的路依旧漫长

• 富忆远 4小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 劳俊明 2小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 乌孙雪卉 4小时前 :

  看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害