42sao.com 高清

评论:

• 玉呈 1小时前 :

  带着“杰瑞德•莱托在这电影里也太憋屈了”的心态看完电影，结果发现男主并不是他😲

• 桂梅 6小时前 :

  神马烂玩应！编剧一点逻辑都不讲吗？所谓的惊悚就是最后那一箭吧……

• 欣洁 1小时前 :

  小成本电影，虽然演员很好，但是人物平淡，剧情平庸，戏剧张力不足

• 节蓝尹 4小时前 :

  一个概念的场景，一个戏剧的事件，及两个贪婪的人。

• 祁衡屿 8小时前 :

  纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子，立意虽好，可看完给人浪费时间之感。

• 水含巧 4小时前 :

  疫情下催生的低成本小制作，主题还是贪婪的人性外加恶有恶报的结局，ps男主真“单纯”用脚后跟想也知道那人会耗死他再回来8

• 盖书兰 3小时前 :

  最近美利坚拍的片，好像都是阵容可以，拍摄可以，动作也可以，套路老就算了，但为什么全部都没逻辑可言，这个胡子朋友为什么会坑男主，坑就算了，为什么又突然“良心发现”，组织上的大胡子又为什么要请他，不请他就不用多杀一个人了吧，这是谁写的狗血故事

• 楠萱 5小时前 :

  大致能理解想要表达的东西，但是导演显示出来的节奏好像有点问题，就感觉很不好看。。。

• 潭小蕾 3小时前 :

  两个贪婪的蠢批，坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

• 骞弘 3小时前 :

  低成本电影，就这剧情还拍了九十多分钟，主角也是真的傻乎乎的样子。

• 铎沛文 3小时前 :

  我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！

• 柯世敏 5小时前 :

  人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题

• 璩倩丽 7小时前 :

  冷色调，摄影是优势，一种末日荒凉感围绕，但成本又太小了，故事格局也不大，内容量也无法支撑90分钟，所以节奏就只能拖沓，导致废戏堆叠，看一半大概知道结尾会怎么推进，弱肉强食的荒凉之地，凭善心是要吃大亏，贪婪之欲又会直接葬送生命，不深刻却也有触目惊心的时刻，伺机窥探的狼群，暗地观察的伙伴，兽性和人性在那一刻并无二致，因果轮回冥冥之中也早已有了安排。★★

• 汲琼华 4小时前 :

  影片放映到一半的时候，其实我就决定写一写这部。等电影放映完，时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评，可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类，因为历史上的冒险家都知道，死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中，永远不知道意外和惊喜哪一个先来到，于是，涌现在我心头直观的字眼是：矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬，却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金，却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的，突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬，或者是导演有意点醒我们，不要视所有的给予理所当然。

• 桓雅逸 4小时前 :

  挺好的，两个人的旅行，遇到金子的寓言故事似成相识。

• 皓骏 2小时前 :

  铺垫太长，看完还是云里雾里。全员大情种，为了自己的家庭破坏别人的家庭——这不会就叫男人的担当吧？xs

• 貊秋翠 5小时前 :

  派要尝试多少个一触即发才能碰到靠谱的动作片啊。

• 莲琳 0小时前 :

  废土末日感气息不断，但摄影上没有过多的技巧，故事不漂亮，zack算是更大的一次风格突破，在极端下的生存议题过于流于表面

• 雅梅 2小时前 :

  很多概念 故事拍成短片会惊艳，长篇则惨不忍睹

• 玉梓 6小时前 :

  Man two man one没有名字的主角，却有工作和大致的地方。事件和所有电影一样，是想拍给更多的人看，讲道理给更多的人听。只是，这个道理太俗了，事件也太俗了。